法制晚報訊（記者 王曉飛 唐寧）今天上午，北京市高級人民法院通報，2014年，全市受理一審智慧財産權民事案件共計1.1萬餘件，刑事案件203件285人。法院還通報了騰訊要求註冊“QQ”商標被駁、蘇州“稻香村”註冊“稻香村及圖”被駁及李承鵬告“蘋果”侵犯著作權等10大知産典型案例。

　　法院通報 審判長為主 合議庭整體負責

　　市高院審判委員會專職委員、民三庭庭長楊柏勇介紹，全市去年共新收一審知産民事案件11232件，審結10930件。新收智慧財産權犯罪一審案件共計203件285人；審結231件(一審203件，二審28件)。

　　去年11月6日，北京智慧財産權法院作為全國首家智慧財産權專門法院正式成立。

　　市高院智慧財産權庭也在去年8月組建了兩個改革試點合議庭，落實以審判長為主導的合議庭整體負責制，首次安排法官助理在法庭落座列席庭審。經過近半年試點，兩個合議庭結案400余件，平均結案數為其他合議庭的近2倍。

　　熱點關注 《中國好聲音》等節目是引進版權嗎？

　　記者問，很多電視臺的綜藝節目引進國外“版權”，比如《中國好聲音》、《爸爸去哪兒》，這種“引進”，引進的就是版權嗎？

　　市高院民三庭副庭長焦彥介紹，引進版權並不是法律概念，更多的是約定俗成的概念。其中多是製作模式、製作寶典引進等等。實際上引進的是一種商業模式，是具體製作的操作規程等。而在製作過程中，也涉及到一些技術上的指導。産生的一些糾紛，涉及到著作權的許可、製作過程中的專業技術指導、技術合同糾紛等。具體法律關係要結合具體個案去看。

　　法官助理在裁判文書上署名有法律依據嗎？

　　記者問，目前法官法中沒有明確規定法官助理的地位。在北京法院智慧財産權審判工作中，法官助理的工作如何安排？

　　楊柏勇介紹，根據司法改革的要求，法官數量將大量減少，大致會減少30%以上。現實中，法官承擔著大量案件的審理任務，需要有法官助理作為工作助手。在改革試點階段，法官的助手暫時稱為法官助理。去年市高院組建的兩個改革試點合議庭，每個合議庭由一名審判長、兩名合議庭法官、三名法官助理和三名書記員組成。

　　雖然按照當前法官法和其他法律法規，法官助理的設置和定位還沒有明確，但可以做一些積極嘗試。

　　典型案例

　　騰訊要求註冊“QQ”商標被駁

　　騰訊公司申請註冊“QQ”商標被核準使用在機車、汽車等商品上。

　　奇瑞公司向商評委提出撤銷申請後，商評委裁定撤銷爭議商標。騰訊公司不服裁定提起行政訴訟。

　　法院：騰訊公司申請註冊爭議商標的行為具有不正當性，判決維持商評委裁定。

　　蘇州“稻香村”註冊“稻香村及圖”被駁

　　1997年5月21日，北京稻香村食品集團經核準註冊“稻香村”商標，後註冊人變更為北京稻香村公司。

　　2006年7月18日，蘇州稻香村公司申請註冊“稻香村及圖”。北京稻香村公司提出異議申請後，商評委未予註冊。蘇州稻香村公司不服，提起行政訴訟。

　　法院：北京稻香村公司的“稻香村”商標經過長期使用，具有了較高的知名度，其與蘇州稻香村公司受讓的商標之間已經存在能夠區分的市場實際和穩定的市場秩序。判決維持商評委的裁定。

　　李承鵬告“蘋果”侵權獲賠1萬

　　李承鵬起訴蘋果線上商店供網路用戶付費下載其作品侵權，要求賠償損失。

　　法院：蘋果公司經營的“App store”提供涉案侵權應用程式，供網路用戶付費後下載，構成了對李承鵬涉案作品資訊網路傳播權的侵害。

　　判決蘋果公司賠償李承鵬經濟損失人民幣1萬元及因訴訟支出的合理費用人民幣1000元。

　　文/記者 王曉飛 唐寧