公訴人回憶辦案交鋒經過

　　季建業是個應對問訊高手

　　4月7日，隨著法槌聲落，58歲的季建業，一名原省部級官員，成為犯下受賄罪的罪犯，刑期15年。季建業當庭表示服從判決，不上訴。季建業受賄案的偵辦並不容易。資料顯示，季建業曾在蘇州大學完成憲法學與行政法學專業在職碩士、博士研究生學習，又到中國人民大學完成法學博士後研究。那麼，對於這起犯罪分子具有很深厚法律專業背景的案件，檢察機關是怎樣揭開犯罪事實的呢？

　　□事實證據審核

　　根據起訴書表述，季建業第一次收受賄金始於1999年底，當時季建業擔任昆山市長，金額是5萬元。2001年7月，季建業從昆山調任揚州，先後任代市長、市長、市委書記。在揚州任職期間他接受了他人生中最大的一筆行賄款，這就是老朋友徐東明送給他的770萬元。對這筆行賄款的審查、核實，自然成了專案組的首要工作。

　　最大筆賄款核實成突破口

　　問：這個案子當時在媒體上披露過很多，社會也很關注。作為公訴人介入後，你對這個案子最關注的點在哪兒？

　　張蕾：我最關注的就是事實和證據。這個案子事實是不是清楚，證據是不是確實充分，這個是我到了這個專案組之後最想第一時間了解到的。

　　問：這個案子的卷宗大概有多厚？張蕾：直接的概念，50多本。

　　問：在你查閱案卷的整個過程中，哪一個案子你當時最為關注？

　　張蕾：數額最大的，就是收受徐東明770萬元這一筆，因為當時移送的事實來看，這一筆佔到了相當大的比重。這一筆審查得怎麼樣，直接影響到這個案子辦理得是不是成功。

　　問：通過他的家人來受賄，季建業是否每一筆受賄的情況都是知情的，你們做過核實嗎？

　　張蕾：這個是必須要核實的，因為要認定季建業受賄，首先季建業對於受賄主觀上要有一個認識。也就是説，不管是他親自拿這個錢，還是他的家人拿這個錢，主觀上他都是要知道的。只有他知道，才能夠認定這個事情是跟他季建業有關的。所以，所有的通過其他人收受財物的這些我們認定的事實，都是得到了季建業事先的允許，或者是事後的認可。

　　□關於問訊過程

　　2014年8月26日，張蕾在北京秦城監獄第一次見到季建業。接觸後，張蕾感覺到，季建業對案件進入司法程式早有思想準備，但真正到了這一步，他的心理還是有變化，情緒顯得很低落。然而，進入訊問環節後，季建業卻有問必答，甚至對一些問題侃侃而談，但回答的內容滴水不漏。經過初次交鋒，專案組成員都能感覺到：季建業是一個應對訊問的高手。

　　張蕾回憶，問訊持續了兩個小時，對於其他犯罪事實季建業都表示認可，唯獨這筆最大的行賄款，他與案件偵破階段的供述不一致。

　　季建業有問必答滴水不漏

　　問：第一次和季建業面對的時候，你對他的印象如何？

　　張蕾：見到他的第一印象，跟他在位的時候整個精神狀態是完全不一樣的，這個對我來説是觸動比較明顯也比較大的一點。就是説這個人一旦成為犯罪嫌疑人，他的整個人的精神狀態是完全不一樣的。

　　問：他的態度，你當時感受如何？張蕾：整體還是不錯的，但是對一些細節上，還是有個別的地方和在偵查階段所説的有出入。

　　問：具體講哪些出入？

　　張蕾：770萬這一筆最初商量的時候，到底是送股票還是股票收益，這一點他在當時和在偵查環節的説法是不一樣的。

　　問：從你們現在掌握的證據來看，你們怎麼來證明他的這個有出入的説法是不成立的？

　　張蕾：第一就是我們有其他的證據，證實的情況都是印證一致的，其他所有在場的證人證言，包括結合其他的書證證實，當時商量的都是股票的收益，是股票拋售的錢。再一個就是季建業在偵查階段的供述，也做過多次的供述，認可當時商量送的是股票的收益。而且在偵查階段，他所有的供述偵查人員都進行了同步錄音錄影，這個也能夠證實他當時確實是這樣供述的。而恰恰他在偵查階段的供述，和其他的證據都是吻合的。

　　從證據採納的原則角度來説，你這份和其他的證據都吻合的這樣一個説法，是更有可採信性的；你和其他證據都相反、都矛盾的一個説法，顯然是不足以為信的。

　　問：你們調查過程中和徐東明進行過這樣的核實嗎？

　　張蕾：當然。

　　問：他怎麼講？

　　張蕾：就是像我剛才説的，徐東明的證言一直非常穩定，徐東明在偵查階段，包括到了我們審查起訴階段，他做出的證言都是證實當時商量送的是股票賺的錢。實際上送的是他將股票拋售以後得到的錢中的一部分，這一部分的數額是770萬元。

　　□犯罪事實認定關鍵要看是否有權錢交易

　　事實上，季建業1132萬元受賄財物中，本人經手收取的現金或購物卡並不多，有900多萬元的受賄錢款始終放在行賄人手裏，不在自己的名下。這其中就包括徐東明送的770萬元，就一直存在徐東明的賬戶上。這是否構成受賄，也成了張蕾他們審核工作的關鍵。

　　問：從文字上法律文書上，都沒有界定這個錢過渡到他的名下的話，那怎麼就能從法律上來認定呢？

　　張蕾：因為它是一個犯罪事實。並不是像一個很完整的民事法律關係那樣，各方麵條件都具備才是一個犯罪事實。犯罪事實關鍵就是看是不是一個權錢交易，這是受賄犯罪最關鍵的一個本質。是不是一個權錢交易，我是不是同意收這筆錢，你是不是送這筆錢，送的原因是不是基於我利用手中的權力為你謀取了利益。至於我同意收這筆錢以後我又如何去處分，這個是不影響受賄事實的。

　　問：但人們會覺得，這筆錢我口頭上約定給你了，事實上並沒有，而且在整個過程中，你也沒有享受到這個錢的利益。

　　張蕾：這個是這樣的，這個錢的利益應當説是享受到了。為什麼這麼説呢？這個錢放在徐東明這裡保管，需要徐東明給季建業的妻子對賬，他要去交代這筆錢現在是一個什麼狀態，他拿這筆錢做了什麼事情，因為他們之前溝通的就是給予定期銀行利息。事實上不僅包括利息，在這個過程中，還經過季建業妻子的允許，把其中的一部分錢拿出來投資了小額貸款公司。一共是保管了3年的時間，其中有兩年徐東明是將利息的零頭前後加起來有幾十萬吧，給了季建業的妻子。也就是説，他們已經實際上收取了這筆賄款所産生的孳息。

　　□連結

　　朋友圈的教訓

　　季建業的受賄模式被很多媒體稱為“非典型受賄”，被指控的權錢交易行為幾乎都發生在一個固定的朋友圈裏。起訴書中指控的7項事實涉及7個行賄人，經辦案人員求證，其中有5人與季建業都有超過20年的交情，其中有3人曾經是季建業的下屬舊部。

　　季建業説：“作為我個人來説，既是教訓也是我總結出來的，第一個交朋友一定要慎重；第二個交朋友一定要有底線，不能什麼朋友都交，在朋友交往中一定講究底線和防線；第三在交朋友中要注意不能考慮經濟問題，一定要把原則分開，朋友就是朋友，朋友不能亂交。”

　　季建業在關押的時候曾寫過一份悔過書，他是這樣剖析自己走上犯罪道路的原因的：“私欲貪念，一箭穿心，靈魂失落，葬送自己。我犯罪的深刻思想根源就是私欲貪念!”

　　據央視