大公國際把積木盒子列入網際網路金融黑名單 準確性值得商榷
- 發佈時間：2015-04-10 08:19:00 來源：中國廣播網 責任編輯：羅伯特
央廣網財經北京4月10日消息 據經濟之聲《天下財經》報道，中國評級機構大公國際近日因將P2P平臺積木盒子列入網際網路金融黑名單，再次陷入輿論漩渦中。而今年以來，大公國際多次發佈針對P2P網際網路金融平臺的評級報告，將眾多P2P平臺列為“負面評級”，不少行業的知名企業也被拉入“黑名單”。
大公信用數據有限公司總裁王再詳曾表示，被拉黑的平臺普遍存在資訊不透明、誤導消費者等情況。
不過，這些P2P平臺顯然對這樣的説法並不服氣，紛紛叫板大公國際。以剛剛被拉入黑名單的積木盒子為例。昨天積木盒子就回應説，大公國際很多指控是建立在對積木盒子極度缺乏了解的基礎上做出的，與事實存在較大的出入，並沒有體現出一家評級機構應有的專業性，也容易對投資者、公眾以及媒體造成不必要的誤導。
除了積木盒子，幾家被拉黑的平臺也回應説，出於合規性考慮，大部分網貸平臺僅公佈借款人的部分重要資訊，外部機構如需評價債務人的償債能力，需要在獲得債務人授權的前提下補充其他資訊。大公主要依據平臺的資訊披露度和披露規範度進行相關評價，進而設定網貸平臺黑名單和預警名單，可行性和準確性值得商榷。
而對於不斷擴容的黑名單來説，陸金所這個名字才是最吸引人的。背靠平安集團大樹的陸金所為什麼也被拉黑，大公信用數據有限公司總裁王再詳説，規模大不等於沒有問題。
針對這些聲音，大公國際還沒有回應。不過有業內人士也指出，無風不起浪，去年的P2P平臺跑路潮，讓不少投資人心有餘悸，確實有一些平臺資訊披露不真實、不全面，債務償還能力存在嚴重問題，但也要注意黑名單或預警名單具有負向激勵作用，容易成為套利工具，尤其是在監管措施還沒有出臺的情況下，負面評價需要第三方監督與監管，以保證客觀性、公正性，避免殃及到合規合法經營的平臺。
