伊朗核問題談判2日達成框架性方案後，南韓政府官員、朝野主要政黨均表示，希望這有助於朝鮮半島核問題的解決。不過，美國官方稱，兩者“不搭界”。

　　南韓外交部半島和平交涉本部長、朝核問題六方會談韓方代表團團長黃浚局3日告訴媒體記者，儘管朝鮮與伊朗的核項目有許多不同之處，但對前者而言，伊朗核問題談判取得突破可以産生重要意義。他希望伊朗核問題的協議能夠給通過六方會談等談判方式解決朝核問題營造“積極氛圍”。

　　執政的新國家黨4日在一份聲明中説，伊朗核問題談判達成協定，是國際社會就無核化展開闔作的成果，希望這一進展也能對與朝鮮的談判産生“積極影響”。

　　聲明稱，伊朗是朝鮮的“好榜樣”，朝鮮應停止尋求發展核武器。

　　南韓最大在野黨“新政治民主聯合”同樣對伊朗的舉動表示歡迎，但要求南韓政府放棄在國內部署“末段高空區域防禦系統”(THAAD，音譯“薩德”)，緣由是這一導彈防禦系統會破壞朝鮮半島的和平。

　　美國希望南韓部署“薩德”，成為美國東亞反導體系的一環。這在南韓國內引發爭議，“新政治民主聯合”以及朝鮮、俄羅斯等鄰國表示反對。

　　美國國務院發言人瑪麗·哈夫3日説，伊朗核問題與朝核問題“的確非常不同”，“對朝鮮是否遵守國際義務，與伊朗選擇什麼沒有多少關係。”

　　她説，如果朝鮮以“可信”的方式重回談判桌，包括六方會談，“我們顯然相信目標是一樣的。我們需要實現朝鮮半島無核化”。只是，不管世界上其他地方的核談判發生了什麼，朝鮮都需要以實際行動遵守棄核義務。

　　韓聯社援引一些韓方官員的話報道，美國總統貝拉克·奧巴馬2009年上任之時承諾與伊朗、古巴、朝鮮等美國的“老對手”對話，如今，伊朗核問題進入解決階段，美古關係正常化談判已經開始，只有朝核問題毫無進展。美國應對朝核問題予以更大關注。但有分析認為，除非朝方態度發生明顯變化，否則無核化談判難以重啟。

　　文/胡若愚(新華社特稿)

　　連結

　　伊核協議“太多讓步”將面臨美國會難關

　　美國國會多名共和黨籍議員3日對解決伊朗核問題的框架性方案表示懷疑，認為總統貝拉克·奧巴馬作出太多讓步。參議院外交委員會定於14日就一項法案舉行表決，試圖讓國會對可能簽署的伊核問題最終協議擁有審議權和批准權。

　　不過，一些專家認為，美國國會無力阻撓伊核問題達成最終協議。

　　批妥協

　　伊朗與伊核問題相關六國2日在瑞士洛桑達成框架協議，儘管奧巴馬稱這一成果具有歷史意義，但一些美國國會議員對此持謹慎樂觀態度。眾議院議長、共和黨人約翰·博納説，協議偏離美國最初目標，令人擔憂。他説：“最令我擔憂的是……將在近期減輕(對伊朗)的制裁。”

　　前佛羅裏達州長、共和黨籍總統候選人熱門傑布·布希稱新一輪會談達成的協議“有缺陷”，對伊朗作出“重大讓步”；前得克薩斯州長裏克·佩裏在社交網站上説，美國人應提防這一“充滿漏洞和讓步”的協議；共和黨籍聯邦參議員馬爾科·魯比奧説，伊朗仍可保留大約6000台鈾濃縮離心機，證明協議是“一個巨大的錯誤”。

　　欲審議

　　美國參議院外交委員會主席、共和黨人鮑勃·科克和民主黨籍參議員羅伯特·梅嫩德斯等20多名參議員今年2月提出一項法案。如果法案得到國會通過，在美國終止制裁伊朗前，國會有權審議任何可能達成的伊核問題最終協議。另外，法案中一項條款規定，國會有權通過具有法律拘束力的決議，阻止政府減輕對伊朗的制裁。

　　力量弱

　　原美國國務院顧問、政治風險研究和諮詢機構歐亞集團主席克利夫·庫普錢4日説，美國國會想要阻止今後可能達成的伊核問題協議，但處於弱勢地位。

　　俄羅斯“衛星”新聞通訊社(Sputnik)報道，即便國會通過這項授權法案，奧巴馬也可以動用總統否決權，而且國會無法形成足以推翻總統否決的三分之二多數。

　　奧巴馬誓言否決這項法案。他説：“如果國會在沒有依據專家分析，沒有給出任何其他可行選項的情況下，否決(伊核問題)協議，美國將被指責外交失敗……而且國際社會將失去團結，衝突的可能性將增大。” 文/石中玉(新華社特稿)