新聞源 財富源

2024年06月29日 星期六

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

鐵道部宣傳片,誰是誰的取款機?

  • 發佈時間:2015-04-02 02:50:54  來源:新京報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  議論風生

  在長達2年的籌拍、策劃、撥款、審片過程中,鐵道部能夠對高達每秒61667元的花費心無存疑,讓人不得不懷疑這個宣傳片背後的大片裏,還有沒有什麼未知的內情。

  曾轟動全國的鐵道部“天價宣傳片案”,日前在鄭州鐵路運輸法院一審宣判,原鐵道部宣傳處處長陳誼菡因受賄罪被判有期徒刑8年。短短5分鐘的宣傳片,耗資1850萬,相當於每秒61667元。金額之高讓人咋舌,而片外的內幕足足能夠拍出一部肅貪大片。

  從披露的案情看,鐵道部和張藝謀,都是被兩家毫無知名度的文化公司給騙了。但實際上,想戳穿這個騙局並不難,鐵道部任何一個經手的官員,只要撇開兩家文化公司直接與張藝謀方打探個細究,也不至於給人造成人傻錢多的印象。

  原鐵道部宣傳處處長陳誼菡,後來是因“如實供述了辦案機關尚未掌握的受賄40萬元的犯罪事實”,而被“從寬量刑”判了8年。但在外界看來,陳誼菡對於查處鐵道部貪腐案件最具“客觀貢獻”意味的,顯然不是“如實供述”了受賄40萬,而是一不小心被調查人員在其家中查獲超過1000萬元的鉅額現金和至少9個北京市房産證,從而暴露了其在鐵道部運輸局車輛部任副主任的丈夫劉瑞揚。

  一部5分鐘的宣傳片要花1850萬,民眾的左心瓣還沒涼到底,一對在鐵道部任職的夫婦能夠在這臺“取款機”上貪得這麼巨大的財富,人們頓時覺得右心瓣已經涼透了。這分明是把自己手中的權力當成了取款機。

  這部天價宣傳片,據説曾有媒體引用相關專家説法是,屬於“普通大學生都能拍得出來的”水準,有媒體估計頂多花費55.53萬元。這種評價與預估,雖然僅供參考,但看起來確實不像1850萬元的水準。

  在長達2年的籌拍、策劃、撥款、審片過程中,鐵道部能夠對這兩家“毫無知名度”的文化公司深信不疑,對高達每秒61667元的花費心無存疑,對這部幾近粗製濫造的宣傳片信賴無疑,這些不合常理的無知,讓人不得不懷疑這個宣傳片背後的大片裏,還有沒有未知的內情。

  這部天價宣傳片,是一部可以載入反腐史冊的反面樣片。圍繞這部宣傳片,僅僅紮緊防腐的制度籬笆還不夠,抓一個原宣傳處處長結案不夠,還應該通過這個項目的製作過程,厘清兩家文化公司與鐵道部內部的關係。要讓鐵道部當初涉及這部宣傳片的官員明白,出來混總是要還的。

  □劉雪松(媒體人)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅