英國金融時報網4月1日發表歐洲對外關係委員會主任馬克·萊昂納德撰寫的題為《大國博弈 企業遭殃》的文章。文章説，1914年，世界經濟秩序陷入癱瘓，因為全球幾個最強大的國家之間發生了戰爭。一個世紀後，強國不願再流血——吊詭的是，這可能成為觸發又一場全球經濟崩盤的導火索。

　　當昔日的統治者想重劃版圖時，他們會派出騎兵。如今，主要“戰場”落在經濟領域。在許多“戰區”，制裁取代了軍事打擊。競爭性貿易制度變得跟軍事同盟一樣重要。美國歷史學家愛德華·勒特韋克稱之為地緣經濟較量，由“商務語法和戰爭邏輯”界定。

　　於是，企業就成了被瞄準的目標。有時，客戶並非出於自願抵制公司，而是因法律所迫，不得不回避相關企業。如今生效的制裁措施比以往任何時候都多。並非所有國家受到同等影響：實力更強的經濟體對他人造成的傷害，大於自身受到的傷害。但是，對那些看到多年投資毀於一旦的公司而言，這絲毫提供不了任何安慰。俄羅斯吞併克裏米亞和入侵烏克蘭，招致歐盟的制裁。俄羅斯則採取報復行動，禁止進口歐盟食品，這已導致牛奶價格崩盤，危及英國奶農的生計。制裁的結果還包括，未來2年德國汽車製造商在對俄銷售方面的損失將達150億歐元。

　　貿易談判也已成為一件經濟武器。隨著達成全球貿易協定的希望逐漸破滅，大量的雙邊和地區貿易談判正在進行。但是，地區強國無意用單一制度將世界聯接起來，而是試圖創建有大門把關的市場，以實力較弱國家的利益為代價，讓本國企業獲得優先準入。烏克蘭危機最初就是由兩個這類項目之間的碰撞引發的——俄羅斯爭取烏克蘭進入其歐亞聯盟，歐盟則試圖吸引烏克蘭加入其東歐夥伴關係計劃。希望提高鄰國對自己依賴性的中國，則在亞洲力推自己的地區貿易協定，欲與美國主導的地區貿易協定分庭抗禮。這些相互競爭的協議制定了不同的規則，反映出發起國的利益。希望兩面下注的國家或許會發現很難調和。

　　曾有一個樂觀的理論稱，跨國公司將使那些曾經敵對的國家變得更加相互依賴，而這將會讓跨國公司成為推動和平的一支力量。（報紙專欄作家托馬斯?弗裏德曼把全球供應鏈的興起稱為“戴爾衝突預防理論”。）按照這種理論，保證開放、可預測的規則，讓企業蓬勃發展、不受政治邊界的妨礙，是符合政府的開明利益的。

　　但是，強國之間緊張局勢加劇，卻在把有時充當白馬騎士的企業變成犧牲品。多邊機構本應成為雙贏合作新時代的良性監督人，眼下卻成為地緣政治競爭的戰場。

　　企業在投資海外之前很可能會慎重考慮。已經走出去的一些公司現在將退回本土。還有些公司註定在一場自己無法掌控的遊戲中扮演無利可圖的角色。不過，無論企業領袖如何對衝當今不確定時代的危險，他們都必須呼籲重返世界在不久前重新發現的路徑。沒有強勢領導人推動約定的國際準則，經濟一體化進程將發生逆轉。