當國産彩電品牌中連康佳這種“邊緣人”都開始虛張聲勢地宣佈轉型網際網路時，佔據全球彩電市場三成規模的兩大韓係巨頭卻仍然不為所動。分析認為，韓企在智慧電視上的淡定和在面板技術上的熱情很大程度上是有意做給國産品牌看的。

　　當國産彩電品牌中連康佳這種“邊緣人”都開始虛張聲勢地宣佈轉型網際網路時，佔據全球彩電市場三成規模的兩大韓係巨頭卻仍然不為所動。

　　近日，三星、LG在華爭發新品，利用曲面和OLED兩大産品技術大做文章。這也使得國産電視面臨國內擁有用戶優勢的網際網路企業和國外擁有技術和産品鏈優勢的彩電巨頭的雙重夾擊，面臨的壓力進一步增加。

　　面板技術兩強相爭

　　根據國內“彩電行業理論家”楊東文的總結，平板電視面臨應用方向上從傳統電視向網際網路電視、物理顯示技術從LCD面板向OLED面板的兩大升級方向。如果説國産電視主導了應用升級的話，韓係彩電則在主導技術升級。近日，三星在華首秀78英寸的曲面UHD TV(即4K電視)；LG則推出77英寸的4K曲面OLED電視。主打的無一例外都是面板技術。

　　此前，面板技術上韓係兩強相爭的格局此前就已明朗。去年年中，LG、三星便先後發佈55英寸的OLED電視。為了刷存在感，LG去年便特意將發佈會提前。今年，暗戰升級為明爭，LG公開強調：“雖然都是曲面和4K，但相比競爭對手，我們使用的是OLED面板。”羊城晚報記者發現，雖然LG同時推出了 webOS智慧電視作業系統，但對智慧電視只是輕描淡寫，絲毫不為國産品牌的狂熱追逐所觸動。

　　國産品牌被牽著鼻子走？

　　分析認為，韓企在智慧電視上的淡定和在面板技術上的熱情很大程度上是有意做給國産品牌看的。目前，三星、LG能夠佔據全球彩電市場超過35%的市場份額，主要得益於産業鏈協同優勢，LG和三星是現在全球前兩大面板供應商。雖然國産面板商京東方和TCL已經在跑步追趕，但仍然落後於人。具體在OLED技術上，LG主導大屏市場，三星主導小屏市場。兩家均希望全球電視産量最大的中國能夠銷售更多的面板。

　　國産品牌則面臨被人“牽著鼻子走”的尷尬：一方面在産品上不得不跟進韓係推出OLED電視，但另一方面，在最重要的上游材料上又不得不依賴南韓競爭對手。

　　目前，包括創維、康佳、長虹等國産企業都已經推出OLED電視，甚至創維已經實現量産，但羊城晚報記者了解到，國産品牌使用的竟然清一色的 LGD(LG旗下面板公司)的面板。業內人士認為，上游優勢帶來的穩定的硬體利潤也是韓企並不急於推進智慧化的一大原因。而在以樂視為代表的網際網路企業對彩電行業盈利模式的兇猛衝擊下，國産品牌需要“軟硬”同時發力，才能夠抵禦“內外夾擊”。