有多家公司在最近的幾個會計年度中皆被審計機構出具了“非標”意見

　　審計機構對於上市公司財務報告的審計意見素來是投資者考量企業財務完整、真實、及時等指標的重要參考之一，而被出具“非標準性審計意見”的上市公司們，財務報告披露出來的資訊多少會有一些讓投資者扼腕的地方。

　　Wind數據統計顯示，截止到3月31日，兩市共有15家公司的年報被審計機構出具了“帶旨調事項段的無保留意見”，審計結果説明顯示，這15家公司未來能否有持續經營的能力、曾存在被監管部門立案稽查等事項，是他們年報被“非標”的主要原因。

　　續營能力拷問未來業績保障度

　　總的來看，審計機構之所以對這些公司出具了“非標”意見，很多情況下和公司的可持續經營能力有關。

　　例如，3月21日，亞星化學發佈了2014年年度報告，在報告期內，公司的營業收入同比略降，但歸屬於上市公司股東的凈利潤卻同比大降8677.13%，虧損約1.8億元。

　　出現這樣的狀況，與亞星化學的主營業務所處行業狀態多年未改變有關，年報顯示，公司的主要營收來源是氯化聚乙烯（CPE）、ADC發泡劑、燒鹼、水合肼和其他産品，但是，這五項産品的毛利率分別為-0.16%、1.04%、28.01%。、-2.93%和-6.96。這五項産品中，營收最大的來源是氯化聚乙烯，而這項産品的毛利率為負的現實也告訴大家，公司正處營收越多越虧損的狀態。

　　對於這種狀況，亞星化學的審計機構認為，亞星化學合併財務報表營運資金約為-11.96億元，累計虧損約9.1億元，可能會影響亞星化學的持續經營能力。亞星化學雖然已披露了擬採取的改善措施，但可能導致對持續經營能力産生重大疑慮的事項或情況仍然存在不確定性。

　　在年報中，亞星化學稱，要在2015年穩定低耗節能工作線、安全環何現場工作線、結構調整品質穩定提升工作線、比價採購加強內控工作線、增加銷量優化回款工作線、拓新商業模式工作線、拓寬融資渠道工作線、拓展生存空間工作線等。

　　來自卓創諮詢的資訊顯示，CPE行業的不景氣主要原因在於供需失衡，CPE行業目前仍處在産能過剩中，最近這幾年雖然也有淘汰産能，但整體來看，行業的産能是處於增長的狀態中。“2014年，行業的産能在上升，開工率在下滑，只有五成左右的開工率”。

　　在這種狀況下，亞星化學可有舉措來扭轉主營所面臨的窘境？《證券日報》記者聯繫了公司進行諮詢，但至截稿，未接到公司的回復。

　　警惕“非標”專業戶

　　除了續營能力之外，一些公司在2014年被監管部門立案稽查，也是導致這些公司年報被審計機構“非標”的主要原因。

　　例如，上海物貿的審計機構提醒財務報表使用者關注，上海物貿于2013年10月11日收到《中國證券監督管理委員會調查通書》，因公司涉嫌資訊披露違法違規，中國證券監督管理委員會已對公司立案稽查；公司已收到《行政處罰事先告知書》。截至審計報告日，中國證券監督管理委員會對公司涉嫌資訊披露違法違規的稽查尚未結案。

　　需要提醒注意的是，對比過往時間段上市公司的年報情況可以發現，有一些上市公司乃是兩市的“非標”專業戶，在2014年之前的會計年度中，也屢屢被審計機構出具非標準性審計意見，而從過往被“非標”的原因來看，續營能力、長時間的訴訟、被監管部門立案調查未結案是主要原因。