專利權質押貸款,如何更“解渴”?
- 發佈時間:2015-03-24 08:33:08 來源:福建日報 責任編輯:羅伯特
作為國家智慧財産權質押融資試點城市,漳州去年有32家企業獲得專利權質押貸款共計6.57億元,佔全省47%,連續第三年居全省首位。
“通過專利轉化運用,解了資金難題,後續研發有了保障。”從中嘗到甜頭的漳浦豐滋雅食品有限公司老闆陳志城説。
然而,在相關配套制度尚不健全的大背景下,智慧財産權的轉化仍面臨一些操作難題。近日,記者在採訪中發現,專利權質押貸款仍有較高門檻,一般的小微企業仍很難單靠專利權獲得貸款。
利好
豐滋雅公司是一家從事深海魚深加工的小微企業,前景不俗。但資金難題,一度是陳志城的心頭病。在2012年以前,陳志城一直靠民間借貸維持週轉。動輒兩三分的利息,讓他吃不消。
“這是中小企業的通病,固定資産有限,難獲銀行貸款,手握專利卻缺乏轉化渠道。”陳志城説。
2012年初,省政府發佈《關於促進科技成果轉化和産業化的若干意見》,提出鼓勵企業開展專利權質押貸款,並對有關貸款給予貼息。當年5月,漳州市智慧財産權局與交通銀行漳州分行簽訂《專利權質押貸款戰略合作框架協議》。
豐滋雅以2件發明專利、6件實用新型專利作質押,獲得150萬元貸款。走出資金困境後,豐滋雅發展後勁十足,去年産值超過5000萬元,遠超2011年的1000萬元。
在漳州市智慧財産權局局長吳義添看來,專利權質押貸款有助於形成良性迴圈。“企業投入在先,獲得資金後,進一步將相關主導産業做大做強,並形成良好導向,推動全社會的産業轉型升級。”
銀行同樣從中獲益。“專利實力強的企業具有較強核心競爭力,我們在選擇放貸企業時,多了判斷的標準和依據。”交通銀行漳州分行科技金融服務中心主任楊瑞林説。
難題
專利權質押貸款雖好,但對剛起步的小微企業來説,其門檻不可謂不高。不少小微企業有心申請,卻難以單靠專利權獲取貸款。
楊瑞林介紹,目前,漳州的專利權質押貸款主要有三種模式:“不動産抵押+專利權”“聯保+專利權”“擔保+專利權”。除非專利極其優質,且企業生産經營狀況上佳,否則,單靠專利權獲得質押貸款很難。(下轉第7版)
(上接第1版)目前,漳州僅有科華技術有限公司憑藉兩項發明專利爭取到2000萬元貸款。
“這是普遍性問題,源於銀行風險管控的需要。”楊瑞林説。
據其分析,一方面,一旦貸款出現違約,銀行要對專利進行處置變現,但目前轉讓專利權只能通過熟人圈尋找買方,難度頗大;另一方面,專利的價值具有很大的變動性,一旦相關領域出現新技術,其價值便大打折扣,銀行對純專利質押貸款的動力不足。
價值評估體系不健全,是又一問題。“價值評估決定了專利所能獲得的貸款額度,但專利産品具有較強的專業性和複雜性,評估難度很大。”吳義添表示,“社會機構評估,收費過高,且其評估標準難以符合銀行需求,不被認可和接受。”
因此,漳州的專利價值評估主要由銀行進行。“但我們難以進行定量評估,只能綜合考慮該專利對企業的作用、企業生産經營狀況、潛在風險。”楊瑞林説。
銀行內部評估,降低了評估成本,但由於缺乏統一標準,有時難以獲得企業認同。陳志城便表示:“估值應該不只這麼多。”
求索
如何解題?楊瑞林認為,風險補償機制值得探索。“風險不應僅由銀行承擔。政府可出資建立風險緩釋池,並向銀行推薦相關企業,一旦出現貸款違約,銀行可從風險基金中獲得補償。”
對此,吳義添透露,今年我省將與中國建設銀行合作建立專利權質押貸款風險補償基金,初始資金預計為1000萬元。政策出臺後,漳州將通過銀企對接等方式,積極引導當地小微企業申報。
“但風險補償機制在降低小微企業貸款門檻的同時,也可能導致企業的違約成本降低。”楊瑞林補充道,要解決這一矛盾,須進一步加強社會信用體系的建設,加強監督,提高違約成本。
加強對仲介服務行業的培養力度,也是解題的一大方向。“我省將積極舉辦專利權評估業務培訓班,加強對我省專利價值評估人才的培養力度,加快符合智慧財産權質押融資需求的綜合性仲介服務機構培育。”省智慧財産權局相關負責人表示,未來,專利權質押貸款服務平臺將整合諮詢、貼息、評估、擔保、推介等功能。
而在楊瑞林看來,推動專利權質押貸款長效發展,更重要的是提高專利權的含金量。“當前,我們的專利數量很大,但真正具有核心競爭力的專利為數不多,只有切實提高專利品質,銀行才更願意開展這項業務。”
(欄目主持:)