“劉半城”，仇和背後的“負遺産”
- 發佈時間：2015-03-20 02:31:08 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
議論風生
無論是在宿遷，還是到昆明，劉衛高能夠一路順風順水，成功地以超低價“攻城略地”，顯然不能通過正常的商業思維來衡量。隱伏于“生意”背後那只權力之手，才是問題的關鍵所在。
據最新一期南方週末的報道，在宿遷有著外號“劉半城”的房地産商劉衛高，由於個人原因3月17日辭去中豪商業集團董事長一職。據多位知情人士透露，早在今年春節前，劉衛高就已被有關方面帶走協助調查。而在宿遷，由劉衛高投資的大部分樓盤和建設項目，都陷於停工狀態。
30年來，這個僅有高中學歷的義烏商人，從蘇北宿遷，到西南昆明，一路騰挪轉移，造就一個總註冊資本數十億的中豪商業帝國，而其興衰，與此前落馬的雲南省委副書記仇和緊密相連。
無論是在宿遷，還是到昆明，商人劉衛高能夠一路順風順水，成功地以超低價“攻城略地”，並驅逐原住民，顯然不能通過正常的商業思維來衡量。隱伏于“生意”背後那只權力之手，才是問題的關鍵所在。
而權力越強勢，則權力庇護下的生意就越順遂；反之，則有可能次第坍塌，共同“進退”。一陣轟轟烈烈之後，只剩下諸如“劉半城”、“×半城”這樣標注著往昔繁華的虛浮名號。這是劉衛高們的標簽，也是像仇和那樣的明星官員留給時代的“負遺産”。
與政府的良好溝通，使其可以輕鬆拿到低廉的土地，甚至可以在後期的開發中上下其手改變土地用途，並謀求超額利潤。而這種官與商的親密媾合，往往可能為了迎合政府官員的政績訴求，而喪失了起碼的商業判斷。比如，劉衛高在宿遷建起的運河文化城，顯然規模和體量都太大了，大到宿遷“載不動”了；而昆明新螺螄灣的造城運動，更像是政府“拍腦袋”盲目決策的惡果。
表面上看，獲得權力庇蔭的商人風光無限，甚至連一個“蘇N00000”的車牌都會被人當作話題。而事實上，一旦綁上明星官員的戰車，多少原本精明的商人不但在行事作風上沾染了官場的強悍、霸道，原本還算敏銳的商業頭腦也會無所適從。
這些年來，隨著國內城鎮化進程的加速，不少地方的主政官員急功近利、熱衷於強勢推進項目，出讓土地搞城建，則是各地的不二法門。
如何消化這些“負遺産”，理順當地被敗壞的市場生態、社會生態，需要假以時日，但其中最重要的則是，有必要認真檢討反思這種現象的成因。惟有廓清地方的政治生態，才有可能催生健康的市場生態、社會生態。
□胡印斌（媒體人）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
