新聞源 財富源

2024年03月30日 星期六

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

P2P門檻3000萬高還是低?

  • 發佈時間:2015-03-18 01:36:30  來源:北京晨報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  晨報訊(記者 姜樊)P2P行業監管出臺在即,但對於一些行業標準仍未有定論。昨日,一則關於P2P擬設3000萬元門檻的消息,再次引爆了整個行業對監管層如何制定細則的大討論。

  有消息稱,銀監會普惠金融部近期召集北京、上海、廣東、浙江等幾個P2P主要地區省金融辦、行業協會召開有關P2P監管細則討論的閉門會議。銀監會擬定P2P準入門檻為3000萬元,並將為P2P制定杠桿限制要求,有監管人士提出,擬參考目前擔保10倍的杠桿限制。

  北京晨報記者昨日從知情人士處證實,P2P擬設定門檻3000萬元以及10倍杠桿的要求,的確是在此次閉門會議上提出的,“只是有監管層人士提出,但並沒有直接成文,目前具體細則內容仍在討論之中。”

  實際上,P2P行業究竟設立怎樣的門檻才適合,一直沒有定論。此前業界一直認為,銀監會應該把門檻的最低限設置在5000萬元到1億元之間,高門檻的設立能夠將一些魚龍混雜的不良平臺擋在門外。不過,知情人士坦言,5000萬元的門檻對於北、上、廣、深等一線城市的P2P平臺來説並不算什麼,但對於地方平臺這個門檻有點高。“所以可能監管層也是考慮到這一點,才提出了註冊資本金3000萬元準入門檻的提議。”

  昨日,市場對3000萬元門檻的反應不甚一致,有人認為,3000萬元的註冊門檻有點高,會將不少平臺拒之門外;但也有人認為有點低,因為這對行業的凈化作用有限。

  銀客網副總裁李飛表示,市場早有傳聞説監管層將給P2P網貸劃定註冊資本門檻,因此自去年下半年開始,不少平臺已經陸續將註冊資本提升至5000萬元以上,而銀客網等一些主流平臺的註冊資本基本上都在億元以上。以此來看,如果3000萬元註冊資本門檻屬實,實際意義並不大,優質平臺不會受其影響。

  ■相關新聞

  若“10倍杠桿”,

  大平臺都不合規

  對10倍杠桿的規定,業內則認為會制約P2P的發展。

  若按10倍杠桿進行限制,目前規模較大的平臺幾乎均不符合規定。網貸之家的數據顯示,陸金所的註冊資金為8.36億元,其累計待收金額為111.25億元,待收金額為註冊資金的13.3倍。差異最大的當屬紅嶺創投,其註冊資金為5000萬元,但其待收金額達到了118.07億元,倍數將近236倍。

  金信網首席運營官安丹方認為,以“平臺杠桿”作為衡量風險的單一參考的做法有待商榷。銀監會對於P2P的定位是資訊仲介,即只是為借貸雙方的小額交易提供資訊服務的仲介機構,本身不進行擔保,也不設置資金池,因此進行杠桿限制是否有必要需要進一步討論。

  晨報記者 姜樊

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅