【環球時報綜合報道】“如果日本帝國是二戰受害者的話，那麼就不是東條英機，而是杜魯門成為戰犯了。”與德國總理默克爾日前訪日時委婉勸誡安倍“正視歷史”不同，美國《國家利益》雜誌網站9日猛烈抨擊日本“歷史修正主義”。

　　在題為“美國應驚駭于日本的歷史修正主義”的文章中，美國《國家利益》雜誌網站對日本以及安倍政府否認二戰歷史的做法提出嚴厲批評。文章稱，日本首相安倍晉三正直接加入試圖改寫二戰歷史的行列中，安倍不久前在國會一次演講中誓言要與“國外有關日本戰爭行動的錯誤觀點作鬥爭”。安倍指的是美國加州採用的新歷史教科書(提到慰安婦問題)。“日本以否認慰安婦和南京大屠殺開始，難保它不會以(否定)杜魯門總統和對廣島、長崎扔原子彈結束”。

　　《國家利益》網站稱，那些認為美國與目前在亞洲爭論激烈的二戰歷史遺留問題沒關係的看法需要三思。首先，70年前結束的太平洋戰爭正是一場美國的戰爭。對美國來説，二戰開始於1941年12月7日日本偷襲珍珠港。日本歷史修正主義邏輯的前提是日本是二戰受害者，尤其是東京大轟炸以及廣島、長崎遭受原子彈打擊，導致成千上萬平民傷亡。這種否認歷史的敘述在東京靖國神社遊就館體現得最明顯：日本發動“大東亞戰爭是為了把亞洲人民從西方的枷鎖中解放出來，而美國羅斯福總統為了阻止這種潮流發起削弱日本戰爭能力的石油禁運。面對羅斯福的干涉，日本除了攻擊珍珠港外別無選擇”。

　　這篇文章的作者是美國眾議院外交委員會前亞太事務顧問、美國約翰·霍普金斯大學國際關係學院研究員霍爾平。這名美國外交界資深學者稱，在美國，有些人主張對當年扔原子彈表示懺悔，2008年時任美國眾議院議長的佩洛西在長崎核爆紀念地獻花。與歐洲不同，在日本眾多想否認二戰罪行的人是政客和記者等意見領袖。如果面對日本否認慰安婦或者南京大屠殺時保持沉默，最終會破壞建立戰後國際秩序的基本原則。如果任由(日本否認)遠東軍事法庭對日本戰犯的判決，美國當年扔原子彈就失去道德支援。霍爾平警告稱，奧巴馬政府和美國國會應該認識到，失去對二戰歷史敘述的話語權，就可能“給杜魯門的最終審判鋪平道路：杜魯門是二戰的真正罪犯”。

　　德國《焦點》週刊11日稱，在二戰結束70週年之際，日本現在面臨越來越大的壓力。日本對二戰歷史的態度也引發美國的不滿。美國是日本最大的西方支援者。但近來在慰安婦問題上，美國改變以前的溫和態度，罕見提出批評。

　　《華爾街日報》日前的一篇報道稱，安倍對歷史的態度令美日關係籠罩烏雲。美國國會議員今年2月訪問日本時表示，安倍對歷史的態度令人擔憂。他們勸告日本政府，在對待慰安婦以及戰爭有關問題上的態度，最好不要讓人感覺到出爾反爾。報道稱，日本政府最近與美國就美國中學歷史課本裏講述慰安婦的部分內容産生激烈爭論。 去年12月，日本外務省要求美國麥格勞—希爾教育出版公司改變對其出版的歷史教科書中“慰安婦”的描述，導致幾十名美國著名歷史學家聯名寫公開信抗議。

　　高洪對《環球時報》記者説，美國是個非常實用主義的國家。戰後為了自己佔領的便利放了日本一馬，因此日本在歷史問題上的處理不如德國乾淨。現在美國又利用日本來平衡中國。但是美國也很清楚日本心裏有自己的小算盤，它對美國未必沒有威脅。高洪説，日本在歷史問題的認識上越走越遠，美國也有擔心：一是擔心被日本拖進中日摩擦的火坑;二是擔心日本與鄰國在歷史問題上衝突，不利於自己“重返亞太”。高洪説，美國對日本採取的是瓶蓋策略，希望把日本軍國主義等思潮蓋住，不讓魔鬼跑出來。但美國應該認識到，安倍和日本右翼思潮難免沒有復仇色彩，如果日本真脫離美國控制，或者自己搞出核武器，扔給誰還不一定。

　　【環球時報駐美國、日本、南韓、英國、德國、加拿大記者 李曉宏 李珍 陳尚文 紀雙城 孫微 青木 陶短房 環球時報記者 林鵬飛】