“寫給編輯部的信：作為歷史學家，我們對日本政府最近試圖壓制日本和其他國家歷史教科書中關於慰安婦的歷史表示驚愕。”3月2日，美國歷史協會(AHA)官方期刊《歷史的展望》3月號在網站上發表了20名美國歷史學家致該刊的一封聯名信，上述文字是這封信的第一句話。2014年11月，日本政府公開要求美國出版社修改美國歷史教科書中關於慰安婦的內容，稱其關於日本軍隊在二戰中“強行徵募20萬名14歲至20歲少女為慰安婦”的表述“不符合日本政府的觀點”。

　　20名歷史學家來自多所美國一流高校。聯名信中稱，“慰安婦”是對那些在二戰期間被迫為日本帝國軍隊提供性服務的女子的委婉稱呼，她們是這一殘忍剝削系統的受害者。“歷史學家仍在圍繞受剝削的女性人數是幾萬還是幾十萬進行爭論，以及軍隊究竟在徵召她們的過程中扮演了什麼角色。日本歷史學家吉見義明在對政府檔案和整個亞洲地區的倖存者口供進行精心研究之後指出，這一性剝削體系背後是國家支撐的性奴役制度，這是不容置疑的事實。許多婦女在違背自己意願的情況下被帶到前線軍營，她們沒有任何人身自由。”“為了推動愛國主義教育，安倍晉三政府口頭上質疑慰安婦的既成歷史事實，並試圖刪除教科書對這一歷史的描述。一些保守派日本政客們為了否認國家責任而進行一些墨守成規的辯解，還有一些人甚至污衊倖存者。右翼極端分子威脅和恐嚇那些參與記錄這一性剝削系統和受害者故事的記者和學者。”信中稱，日本政府為了自身利益而尋求歷史敘述更改，現在甚至開始直接將目標放在了國內外歷史學家的研究工作上。

　　信中稱，2014年11月7日，日本外務省指示其紐約總領事館要求美國麥格勞-希爾出版社修改其在世界歷史教科書《新全球史：傳統與交流》中對慰安婦的描述。當年12月，日本外交官會見美國出版商代表，美方拒絕了日本政府的要求。今年1月，安倍在日本國會提及該教科書，並稱對日本政府“未能糾正本該修改的事感到震驚”。美國歷史學家在信中稱，正如《新全球史：傳統與交流》的作者赫伯特-齊格勒所説，沒有任何一個政府有審查歷史的權力，“我們支援出版商的做法，也支援那些在日本以及其他地方一直致力於揭露這一二戰暴行的歷史學家們。我們從事歷史研究是為了以史為鑒。因此，我們反對國家或特殊利益集團為了自身政治目的而對出版商或歷史學家進行施壓，試圖更改他們的研究成果。”

　　“20名美國學者聯名反對日本施加國家壓力”，日本NHK電視臺、《朝日新聞》、《讀賣新聞》等主流媒體3日均對此予以報道，但都慎重評論。報道還稱，日本駐美國大使佐佐江賢一郎辯解説，日本此舉“並不是政府干涉，只是針對事實關係希望引起注意”。日本每日新聞社前駐德國記者3日接受《環球時報》記者採訪時表示，安倍政權及自民黨核心人物中的極右派政客，此前一點一點地展現修正主義的錯誤歷史認識，目的就是修正歷史，癡心妄想出版集合他們“極右妄論”的教科書。