新聞源 財富源

2024年12月19日 星期四

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

大頭兒子官司上身 杭州公司向央視動畫索賠156萬

  • 發佈時間:2015-02-10 07:10:00  來源:浙江線上  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  浙江線上02月10日訊(錢江晚報記者 方力 通訊員 濱法)一部國産人氣動畫片《大頭兒子和小頭爸爸》俘獲了超多大小粉絲。

  大頭大腦的兒子,小頭小腦的爸爸,還有圓胖身材的圍裙媽媽,這個三口之家的故事,總是充滿了歡樂。

  昨天,這三個動畫形象卻引發了官司。杭州大頭兒子公司起訴央視動畫,提出三個動畫形象連同其他費用,一共索賠156萬元。

  杭州大頭兒子公司稱,央視動畫未經許可且未支付報酬,在2013年將人物形象改編為新人物形象,推出《新大頭兒子》,並對新人物形象進行展覽、宣傳,侵害了大頭兒子公司對美術作品享有的著作權。

  案子在杭州濱江區法院開庭,審理持續了整整一天:三個主要動畫人物,最初是怎麼創作出來的?可惜20多年過去了,用鉛筆畫的人物創意圖,並沒能留下來。

  大頭兒子一家的動畫形象

  到底誰享有著作權

  《大頭兒子》是1995年,央視和上海東方電視臺聯合製作的一部人氣動畫片。根據動畫片的署名,人物設計寫的是劉澤岱。

  劉澤岱現在已經退休,退休前在上海科影廠做美術設計。他説,2012年他把三個動畫人物的著作權轉讓給了杭州大頭兒子公司。

  杭州大頭兒子公司昨天説,劉澤岱此後從未專門授權過央視“大頭兒子”以及圍裙媽媽的形象著作權。央視只能對95版動畫片享有著作權,對三件美術作品本身是不享有著作權的。而此後,2013年,央視動畫公司推出了《新大頭兒子》動畫電視劇和電影,對這個故事和大頭兒子形象進行了改編創作。

  這一説法遭到了央視動畫的否認。央視動畫昨天當庭回應説:“當時導演找到劉澤岱説要做動畫,後來劉澤岱在導演等人的要求下,當場畫了三幅畫,也就是大頭兒子和圍裙媽媽的原型。而且當時口頭協議説好了,這個動畫造型的著作權是歸央視所有的,央視出於尊重劉澤岱,才在電視劇裏署名造型設計是劉澤岱。”

  央視動畫稱,95版的大頭兒子,其中的動畫形像是經過了劇組加工製作的,是集體創作的成果,而劉澤岱只是完成了第一步。

  劉澤岱20年前應邀

  當場畫了三張鉛筆圖

  昨天,劉澤岱和95版動畫片導演崔世昱作為證人出庭。

  兩個77歲的老人,回憶20多年,那三張手繪鉛筆畫。

  劉説,1994年他借調到上海科影廠工作,老崔提出創作三個造型,當時他就用鉛筆,當場畫了大頭兒子和小頭爸爸、圍裙媽媽三個形象。“在我家中,也沒有講説是給誰,只是説委託我創作。沒有合同,更沒有什麼費用。”

  很遺憾,原稿沒能留下來。

  “當時我拿去了手稿,20多年了,早就沒有了,而且也是初稿,也沒有太大價值。我只是喜歡它的味道,頭的形象和比例。除了大頭兒子的頭髮保留,其他都重新要搞。”崔導演説,劉澤岱勾畫的是創意圖,並不適合作動畫片,還需要大量細節。

  他還説,回來以後就請了青年創作工作者,經過詳細的修改,做了表情圖、動態圖、外景圖。而且當時動畫片都是手工的,操作過程複雜。除了劉,大量的工作人員一起創作,整個參與工程的人很多,週期也很長,劉澤岱只是勾畫了創意圖後再沒有參與創作。

  央視爆料:

  杭州大頭兒子竊取勞動成果

  央視動畫還當庭爆出一個消息:杭州大頭兒子公司是故意竊取別人的勞動成果。

  央視動畫稱,2013年左右,杭州大頭兒子公司得知央視動畫要翻拍大頭兒子,所以找到央視動畫想合作,但沒談成;因獲悉劉澤岱與央視之間沒有書面的著作權授權,所以誘導了劉澤岱與他們簽訂著作權轉讓協議;劉澤岱才把著作權轉讓給了杭州大頭兒子公司。

  昨天,法院沒有當庭判決。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅