P2P頻繁“被評級”引發吐槽
- 發佈時間：2015-02-10 01:34:01 來源：北京晨報 責任編輯：田燕
網貸業內表示：行業模式尚未定型，網貸評級缺少根基
最近P2P圈兒裏除了“跑路”和壞賬以外，最火的詞就是“評級”。昨日，融360與中國人民大學聯合發佈《2015年網貸評級報告》，將100家P2P平臺進行分類。從去年開始至今，不斷涌現出的第三方評級讓P2P市場再度引發熱議。
儘管融360的評級報告沒有激起業界類似對大公國際評級的強烈反感，但是該報告依舊沒能逃脫被吐槽的命運。
融360的評級將網貸評級分為6類，其中陸金所、拍拍貸等此前被大公國際列入“網貸預警”名單的企業，以及招財寶、有利網、拍拍貸等9家被評為A級；微貸網與紅嶺創投被評為A-級；17家平臺被評為B級，22家被評為B-級；30家C級，20家C-級。
紅嶺創投的評級，是融360被吐槽的第一個點。融360將A-平臺定義為“平臺靠譜度較高，6個月內出現風險的概率較小”，而紅嶺創投剛剛被曝出7000萬元壞賬。融360聯合創始人葉大清解釋説，紅嶺創投擁有的撥備足以覆蓋此次的壞賬，並承諾兌付，所以評級為A-。
此外，被融360評為最後一檔C-的平臺“樂錢”也表達了不快。“樂錢”質疑融360評級將其名稱錯寫成了“樂錢貸”，並表示“對於由此報告可能給樂錢用戶帶來的困擾，以及可能對我公司造成的損失，我公司保留進一步追究的權利。”
從去年以來，不少機構都對P2P行業進行了評級，一位不願透露姓名的從業人士顧慮的是，這些評級機構會否將原本應該公允的評級行為，轉化成五花八門的商業活動。
除了收費的擔憂，市場對於目前是否適合評級也有著諸多分歧。北京市網貸行業協會研究中心就發文認為，現在網貸行業模式尚未定型，監管體系依然缺位，無法産生可信賴的標準化數據，使得網貸評級本身缺少根基。但另一方面，有業內人士認為，現在網貸平臺良莠不齊，公開公正的評級有助於整個行業的發展。
