新聞源 財富源

2022年12月08日 星期四

P2P頻繁“被評級”引發吐槽

  • 發佈時間:2015-02-10 01:34:01  來源:北京晨報  作者:佚名  責任編輯:田燕

  網貸業內表示:行業模式尚未定型,網貸評級缺少根基

  最近P2P圈兒裏除了“跑路”和壞賬以外,最火的詞就是“評級”。昨日,融360與中國人民大學聯合發佈《2015年網貸評級報告》,將100家P2P平臺進行分類。從去年開始至今,不斷涌現出的第三方評級讓P2P市場再度引發熱議。

  儘管融360的評級報告沒有激起業界類似對大公國際評級的強烈反感,但是該報告依舊沒能逃脫被吐槽的命運。

  融360的評級將網貸評級分為6類,其中陸金所、拍拍貸等此前被大公國際列入“網貸預警”名單的企業,以及招財寶、有利網、拍拍貸等9家被評為A級;微貸網與紅嶺創投被評為A-級;17家平臺被評為B級,22家被評為B-級;30家C級,20家C-級。

  紅嶺創投的評級,是融360被吐槽的第一個點。融360將A-平臺定義為“平臺靠譜度較高,6個月內出現風險的概率較小”,而紅嶺創投剛剛被曝出7000萬元壞賬。融360聯合創始人葉大清解釋説,紅嶺創投擁有的撥備足以覆蓋此次的壞賬,並承諾兌付,所以評級為A-。

  此外,被融360評為最後一檔C-的平臺“樂錢”也表達了不快。“樂錢”質疑融360評級將其名稱錯寫成了“樂錢貸”,並表示“對於由此報告可能給樂錢用戶帶來的困擾,以及可能對我公司造成的損失,我公司保留進一步追究的權利。”

  從去年以來,不少機構都對P2P行業進行了評級,一位不願透露姓名的從業人士顧慮的是,這些評級機構會否將原本應該公允的評級行為,轉化成五花八門的商業活動。

  除了收費的擔憂,市場對於目前是否適合評級也有著諸多分歧。北京市網貸行業協會研究中心就發文認為,現在網貸行業模式尚未定型,監管體系依然缺位,無法産生可信賴的標準化數據,使得網貸評級本身缺少根基。但另一方面,有業內人士認為,現在網貸平臺良莠不齊,公開公正的評級有助於整個行業的發展。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅