新聞源 財富源

2023年02月08日 星期三

融360“網貸評級報告”遭挑戰:樂錢指其不公正

  • 發佈時間:2015-02-09 15:30:55  來源:中國網財經  作者:佚名  責任編輯:畢曉娟

  中國網財經訊 近日,網貸搜索平臺“融360”發佈了一份網貸評級報告,針對100家網貸平臺進行了從A到C-等6個級別的分類。陸金所、拍拍貸等企業在此次評級中獲得A級。然而在1月21日,大公國際發佈國內P2P網貸理財平臺的評級報告,陸金所、拍拍貸和一些已確定的問題平臺如中匯線上等並列于預警名單中。在短短一個月內,兩家評級機構給出了相同企業截然相反的評級,引發了業界對評級的不少質疑。

  融360評級報告乍一發佈,就發生了“紅嶺創投7000萬元壞賬風波”——被上述《報告》評為A-級的老牌網貸平臺紅嶺創投曝出7000萬元天量壞賬,借款企業“森海園林”被法院列為全國失信被執行人,其擔保方安徽文達集團同時陷入資金週轉困境;紅嶺創投隨後宣佈對此7000萬元壞賬進行“兜底”。

  事件發生後,融360緊急響應,併發布了《關於維持紅嶺創投“A-”評級的公告》,稱“我們第一時間對紅嶺創投進行了重新評估。根據評估結果,我們認為此次事件對紅嶺創投的經營管理和流動性暫時不會造成影響,我們保持紅嶺創投‘A-’評級。”

  同日,另一家被評級的網貸平臺樂錢也發佈公告,炮轟融360上述《網貸評級報告》“不嚴謹”、不“具備獨立性和公正性”,公告全文如下:

  樂錢質疑融360“網貸評級報告”:你説的“樂錢貸”到底是誰?

  網貸垂直搜索平臺“融360”聯合某高校“國際學院”,發佈了一份所謂的“網貸評級報告”,將100家網際網路金融企業劃分為ABC等多個等級,並聲稱這一評級是通過“大數據”、“多維度”得出的。

  眾所週知,網貸垂直搜索平臺主要的商業模式是通過用戶搜索結果競價排名,向網際網路金融企業收取廣告費。對於這類由行業利益相關方炮製的“報告”,樂錢向來不關注。

  但昨日有媒體記者在採訪中提及此“報告”中出現了一家名為“樂錢貸”的企業,並詢問該企業與樂錢(全稱“北京樂錢金融資訊服務有限公司”,簡稱“樂錢”,公司官網“ https://www.leqian.com/ ”)的關係。

  由於該報告在企業評級的榜單中,除公司簡稱外,並未披露其他資訊,包括公司全稱、公司官網、公司所在地等基本資訊,全部缺失,因此樂錢無法直接判斷上述“樂錢貸”是否是指本公司。

  考慮到該“報告”中的“樂錢貸”名稱與樂錢高度相似,可能會對部分樂錢用戶造成困擾,在此,樂錢運營團隊特將對前述媒體記者的採訪回應實錄如下,供大家參考。

  Q:這份“報告”中提到的樂錢貸,是樂錢嗎?

  A:樂錢公司全稱“北京樂錢金融資訊服務有限公司”,簡稱“樂錢”,也有媒體在報道中對我公司使用過“樂錢網”的稱謂,但我公司在任何場合均未使用過“樂錢貸”這一稱謂。

  在獲知上述“報告”內容後,樂錢運營團隊分別通過網址域名、工商登記等多種方式查詢,並未發現有名為“樂錢貸”的網際網路金融企業,且樂錢運營團隊核心成員在多年相關行業的從業經歷中,從未聽説業內有一家名為“樂錢貸”的公司;leqian.com / leqian.cn等“樂錢”相關核心域名,均由樂錢控制。

  我公司據此初步判斷,這份“報告”中提及的“樂錢貸”,就是指樂錢。對於報告發佈方在製作這樣一份自稱“公正、客觀、完善”,並反覆強調“公信力”的報告時,竟然連被評級企業的名稱都寫錯,我公司深表遺憾。

  P2P(含P2B)行業目前全國已有2000余家從業企業,而本次評級僅涉及100家,我公司認為,同為網際網路金融的從業企業,報告發佈方只要在撰寫報告時,稍有嚴肅認真之態度,絕不至於誤寫樂錢公司名稱。而報告發佈方在發佈上述評級時,又有違學術研究機構製作評級報告嚴謹規範的基本慣例,在評級榜單中只寫了公司簡稱,其餘如公司全稱、公司官網、公司董事長、公司所在地等基本資訊全部缺失。

  對於由此報告可能給樂錢用戶帶來的困擾,以及可能對我公司造成的損失,我公司保留進一步追究的權利。

  Q:這份“報告”中提到的樂錢貸評級為C-,相對全國近2000家從業企業中大部分未入選的企業而言,這個排名是比較靠前,是否可以認為這是一種對樂錢的一種“認可”?

  A:我們不認為這是一種認可。

  任何第三方評級——即使為保持客觀公正不徵詢被評級企業的意見,至少也應該提前通過官方渠道告知被評級方,而樂錢公司此前從未收到任何來自“融360”的評級説明和邀請。樂錢不認為目前有任何網貸評級具備獨立性和公正性,所以樂錢不會主動參與任何第三方評級。

  Q:樂錢怎麼看待這份報告?除了缺少基本的嚴謹態度,把被評級公司名稱寫錯之外,樂錢公司認可這個評級“公正、客觀”嗎?

  A:對於這個報告自稱的“公正、客觀”,樂錢無意評價,只想引用這個報告第一部分“聲明”中的一段文字及部分評級排名情況,供讀者諸君自行作出判斷。

  “聲明”第五段文字實錄如下:

  “目前,與融360有商業合作關係的平臺有:有利網、理財范、信融財富、合拍線上、ppmoney、小牛線上、團貸網、銀客網、人人聚財、地標金融、拍拍貸、人人貸,但網貸評級課題組獨立於公司業務部門,評級結果不受商業合作關係影響。”

  評級結果:有利網,評級A;理財范,評級B;信融財富,評級B-;合拍線上,評級B;ppmoney,評級B;小牛線上,評級B-;團貸網,評級B-;銀客網,評級B;人人聚財,評級B;地標金融評級B-;拍拍貸,評級A;人人貸,評級A。

  本次報告評級共涉及企業100家,其中A級(含A-)11家,B級(含B-)39家,C級(含C-)50家。前述12家“有商業合作關係的平臺”,在A級中佔比27%,在B級中佔比23%,在C級中一家也沒有。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅