作者 婁書銘 蘇成美

　　工商總局“認輸”，馬雲又“贏了”

　　國家工商總局昨天表態，稱《關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》，實質是座談會的會議記錄，並不具有法律效力。

　　此前，阿里巴巴和工商總局過招多個回合，阿里巴巴一直在質疑工商總局的監管。但1月29號，一個自稱工商小編的微網志網友回應，他説，“工商沒有針對阿裏，淘寶也發難錯了對象，我們共同的敵人難道不是假冒偽劣嗎？”

　　一時間，網上圍觀的網友紛紛評論，很多人表示，確實勾起了自己關於購買到假貨的慘痛經歷。一份網路發起的調查顯示，截止29號，在參與投票的3167人中，有高達72.9%的消費者表示用過淘寶，買到過假貨。支援工商總局和認為假貨太多都不支援的佔到了60%，很多人認為，淘寶網有假貨，已經是不爭的事實，或許這次工商總局樹典型的表現太過明顯，才引起了阿里巴巴的反彈。

　　北京新世紀跨國公司研究所所長王志樂：工商總局説中關村有一個公司，就查了淘寶一個産品有問題，那就是100%有問題了，這個是有點瑕疵的，這種做法。就算第三方做了調查，樣本不夠，做結論早了一點。但是我覺得作為被批評方，它提出的問題確實存在，那我注意不就完了，不必要對著幹。

　　生活還在繼續，事件還在發酵

　　距離23號工商總局評測報告剛好過去了一週，29號，阿里巴巴股價下跌8.78%，市值蒸發220億美元，馬雲個人資産也縮水十幾億美元，受牽連被硬生生拉下了中國內地首富的寶座。禍不單行，美國波默朗茨律師事務所發表聲明，為保護投資者利益，正在對阿里巴巴及其部分高管和董事進行調查。另外，還有四家美國律師事務所也宣佈，將代表阿里巴巴股東就阿裏可能對投資者提供不實商業資訊等問題展開調查。

　　美國資本市場甚至預測，阿里巴巴可能遭遇上市以來最大危機，並且暗示阿裏可能在IPO以前隱藏了這項調查。受阿里巴巴影響，分拆避稅處理所持阿裏股權的雅虎，股價也持續走低，單日最高跌幅接近10%，一時間做空阿裏股票的風險也在悄悄醞釀。

　　美股分析師陸敏：阿里巴巴其實前一段時間投資上市以後收到追捧，股價實際就處於一個實際的水準，而且最近是有5家律師事務所對阿里巴巴發起集體訴訟。美國這些訴訟還是比較敏感的，就會增加比較多不確定因素。

　　如何監管市場大怪物

　　如今，類似阿里巴巴一樣重量級的企業越來越多，很多企業自恃“大而不倒”，對於監管流露出一絲傲慢和任性，這也為如何監管這些市場上的大怪獸提出了新的課題。在打擊假貨的同時，阿里巴巴的這次叫板，確實具有樣板意義，如何改變老舊的管理方式，或許是網友圍觀的另一個焦點。

　　企業管理和投融資諮詢專家況傑：首先阿裏要自查，其次阿裏包括平臺，淘寶網或者其他平臺上，規則我想應該進一步去改良，店小二的權利太大，所以滋生了一些內部腐敗。所以這些問題應該逐漸去改變的。第三，從全球來看都有針對電商的徵稅這樣的一個趨勢，監管也不能完全憑感覺，也應該有一些量化的標準第二，在發展中的問題應該在發展中解決，是不是我們有些法規、條例也應該去清理清理。