左翼聯盟提出的政綱

　　意味著更沉重的債務負擔

　　希臘立法選舉的結果恐怕不會有太多懸念：前最大反對黨——左翼的希臘激進左翼聯盟將取代現執政黨、中右翼的希臘新民主黨，成為議會第一大黨，並獲得優先組閣權。

　　然而新政府的誕生恐怕要稍晚一些：希臘議會共有300個議席，立法選舉獲得議席最多的政黨將自動額外獲得50席，這意味著取得簡單多數需要的最低得票率是36%，激進左翼聯盟無法獲得這樣的優勢，這意味著它將不得不視立法選舉結果，或選擇和一些較小的左翼、中左翼政黨組成聯合政府，或硬著頭皮去和新民主黨及中左翼大黨——泛希社運黨接洽。

　　不論激進左翼聯盟牽頭組成哪一種形式的聯合政府，都將面臨希臘經濟危機爆發後歷任希臘政府一直不得不面對的難題——弱勢且隨時可能破局的聯合政府，勉力支撐一個負債率高達年GDP175%、失業率高達1/4，社會矛盾尖銳且錯綜複雜的艱難局面。

　　激進左翼聯盟領袖齊普拉斯提出的政綱，是取消為換取總額2400億歐元希臘抒困資金而不得不推行的財政緊縮計劃，廢除部分外債，轉而採取刺激經濟增長的積極財政措施，具體細則包括將個人所得稅起徵點提升到12000歐元/年，將最低工資標準從580歐元提升至751歐元，將退休金下限從第13個月起提升至700歐元，為300萬個家庭提供電力和住房補貼，取消燃油稅，擴大失業保險金受益人範疇，等等等等，正是這些綱領讓飽受“緊縮”之苦的希臘選民紛紛站在他們一邊，但一一兌現這些綱領意味著再花120億歐元，也意味著更沉重的債務負擔（如果還能借到債的話），不兌現又意味著政治失信，且不論如何取捨，都將面臨其他參與組閣黨派的掣肘。

　　一旦激進左翼聯盟組閣失敗，轉由新民主黨或泛希社運黨等嘗試組閣，問題將更嚴重——這些黨派議席更少，即便組閣成功，新政府的行為能力將更弱，穩定性也將更差，屆時人們擔心的，恐怕將不再是“新政府會否執行有爭議的政策”，而是他們是否還有這樣一個明確的政策了。

　　民眾不願再被歐洲“債主”

　　強塞一個總理

　　很顯然，歐盟對選舉結果甚至選舉本身都準備不足：直到去年底他們還不遺餘力地對希臘政壇、選民施壓，試圖“保送”新民主黨提名、帶有深厚歐盟背景的前歐盟執委會主席斯塔沃羅思·迪馬斯當選總理，從而避免這次突如其來的提前立法選舉；待迪馬斯三次闖關失敗，許多歐洲政要惟恐希臘新政府一旦落入激進左翼聯盟手中，希臘會“賴賬”甚至退出歐元區，更一再發出威脅，甚至將激進左翼聯盟這個上屆就差點組閣成功的政黨稱為“極端勢力”。不過以22日歐洲央行政策性會議為標誌，歐洲明顯降低了對激進左翼聯盟口誅筆伐的調門。

　　激進左翼聯盟也半斤八兩：他們顯然還沉浸在選戰情結中不能自拔，“退出歐元區”和“賴賬”等過激言論不時從其政要口中冒出，儘管歐盟和IMF等“大債主”已不止一次提醒他們“這是絕對不可能的”。

　　問題在於，不論最終組閣成功的是哪一個政黨，激進左翼聯盟的影響力都會遠大於選舉前，這在很大程度上反映了希臘人的意願——他們當然並非都喜歡激進左翼聯盟和齊普拉斯，但曾在歷史上被英法“債主”強塞了一個糟糕到後來被他們忍無可忍趕走的德國裔國王的希臘，不希望再被歐洲“債主”強塞一個總理，一如齊普拉斯所言“誰也不能強迫別人選擇自己不想要的東西”。

　　歐洲人恐怕不得不暫時平靜下來，努力去思考、去嘗試和激進左翼聯盟溝通，甚至共事，去了解對方的訴求，並告訴對方自己的訴求。雙方必須試著讓對方知道自己的底線，同時明瞭對方的底線，從而減少彼此間的猜忌和擔心——鋻於彼此間缺乏“感情基礎”，他們這樣做未必能讓希臘這個歐洲文明搖籃“從此過上幸福生活”，但倘不這樣去做，希臘這個爛攤子，只怕會更加爛下去。

　　錢報智庫專家、本報特約評論員 陶短房