2015年是全面深化改革的關鍵之年，剛剛結束的中央經濟工作會議要求加快推進改革開放，加快推進經濟體制改革。像國企、財稅、金融、司法、利率市場化等一系列重要的改革都將會逐步落地攻堅，從而提升整個市場的資源配置效率。

　　這正表明瞭政府改革的決心和改革紅利的到來，而專注于改革紅利個股挖掘的基金的紅利時代也到來了。

　　在此背景下，元旦過後，南方旗下南方産業活力馬不停蹄迅速起航，目前發行異常火熱。

　　南方産業活力火熱發行中

　　1月5日，南方産業活力開始發行。據了解，南方産業活力基金將以“積極抓住改革紅利”為核心，前瞻性研究並緊密跟蹤産業發展趨勢，努力尋找、把握受政策推動、技術進步、需求升級、景氣上升等因素帶來的産業投資機會。在優勢産業及其相關産業鏈中，深入研究、挖掘具有遠大格局、富有活力的上市公司。

　　擬任基金經理張旭表示，從南方産業活力的投資上講，將抓住兩條主線尋找並購重組浪潮中的産業升級投資機會。一是尋找什麼特徵的企業具備並購潛力，挖掘並購前的投資機會；二是挖掘在並購公告披露後，市值仍被低估，協同效應沒有被市場充分反映的公司，挖掘並購確認後的投資機會。

　　而對重點要挖掘的國企改革，張旭表示篩選標的有三條主線：

　　第一，看集團：為提高國資的證券化率，規避集團與上市公司的同業競爭，一些國有集團存在著將優質資産注入上市公司平臺的可能，大集團下的部分小上市公司存在著重估的可能。

　　第二，看區域：各省市國資未上市資産的體量和質地差異較大，各地國資委推進的力度和進度也參差不齊，從公開資訊中可篩選出重點區域的國企進行研究佈局。

　　第三，看行業：不同行業開展混合所有制改革帶來的經營效率提升空間有所差異，隨著居民收入提升，有著穩定業績的消費品等行業更值得關注，其中存在著一批有良好品牌、渠道、客戶基礎的企業，引入有協同效應的長期戰略投資者會顯著提升企業長期發展空間。

　　從履歷來看，擬任基金經理張旭畢業于中央財經大學，獲金融學碩士，註冊金融分析師（CFA）。2008年加入南方基金，曾任金融及地産行業研究員、高級策略研究員、南方盛元基金經理助理；2012年3月至今，任南方消費基金經理；2012年11月至今，任南方盛元基金經理。

　　其中，南方盛元成立後，市場受制于經濟環境整體表現並不理想，基本處於底部震蕩狀態。盛元基金則注意把握投資節奏，基本避免了凈值的回撤，並獲得穩健收益。2014年以來，伴隨市場一波反彈行情，盛元基金積極參與，收益表現不俗。Wind數據顯示，南方盛元2014年獲得27.05%的回報，在同類364隻基金産品中排名168，處於同類基金前1/2。

　　從牛市與改革紅利中挖掘個股

　　目前中國經濟正處在一個重要的戰略發展機遇期。從長期來看，我國經濟正面臨利率市場化、資産證券化和資本國際化的歷史性發展機遇，中國經濟將繼續保持較快的增長速度，居民收入水準也將持續增加，特別是實現全面建成小康社會目標的提出，將進一步促進我國經濟結構調整和社會轉型，中國經濟蘊含著巨大的投資空間和投資機會。

　　從經濟規律和海外各國的經驗來看，經濟不斷發展的過程，也是産業結構逐步優化升級的過程，是挑戰，更是機遇。因此張旭認為未來市場的主要投資機會將來源於新經濟改革，産業結構將會進一步優化。改革將使得存量資産和傳統産業隱形的價值顯性化，將會推動新一輪資産重估。

　　張旭在策略上會把改革紅利映射到微觀經濟和微觀的個股中，尋找能夠真正受益於改革紅利的標的。具體來講，改革就是利益格局的再分配，包括除舊和立新兩部分。所謂除舊，今年決策層做的頂層設計，包括國企改革、生産要素價格改革、反腐等都是除舊，是打破舊的利益集團格局，引入新的平衡機制。國企改革實質上是混合所有制，引入戰略投資者並向管理層進行適當的市場化激勵，這是催生新一輪牛市的重要歷史背景。生産要素價格改革的調整實際上是供求雙方利益格局的再分配。立新方面，領域很多，比如國家安全、能源安全、資訊安全，還有新的技術和新的需求，如基因測序帶來的全新的市場機會。公司的轉型也將是重點挖掘的投資機會，上市公司中很多高層是真的具有長遠規劃的眼光和格局的。

　　對未來市場走勢的判斷，張旭的邏輯就看兩點：無風險收益率能否下行、是否有增量資金。如果這兩點同時具備，再配合改革的政策紅利，則牛市可期。目前無風險收益率仍然在下行趨勢中，證券賬戶的新開戶數不斷增加帶來了新增資金，滬港通實際上開啟了一個很長期的人民幣國際化的過程，市場後面會看到深港通、滬美通、滬新通等，股票的估值將逐步與國際對接。在本屆政府的推動下，人民幣國際化是必然的，資本市場、股市、資本的開放只是其中很小的一環，一定會持續未來五到七年。

　　在尋找結構性機會方面，張旭判讀是尋找微刺激的著力點，比如油氣、農田水利、新能源、新産業，還有今年很火的教育、體育、醫療等，這些領域在GDP中的佔比都非常小，但它們正逐步成為國家新的經濟增長點。從國外經驗看，這些行業在GDP中的比重都比國內高5~10倍，發展空間還是非常大的。