天弘基金兩大股東螞蟻金服與內蒙君正的糾紛事件又有了新進展，雙方矛盾的核心癥結在於增資擴股完成之日期間天弘基金未分配利潤的歸屬問題存在異議。

　　本報1月5日第四版曾刊發了螞蟻金服就內蒙君正未履約繳納增資款項而對其提起了仲裁的相關報道。據中華工商時報記者了解到，目前，中國國際經濟貿易仲裁委員會已經受理螞蟻金服的仲裁申請。

　　時隔幾日之後，就仲裁一事，內蒙君正也于1月6日晚間正式對此作出了回應。據內蒙君正發佈的公告稱，2014年6月17日，天弘基金髮出《天弘基金管理有限公司股東認繳出資通知書》，隨即公司開始進行最後的內部審批流程，公司的法律團隊和會計師也同時開始相關工作，會計師首先提出增資擴股前必須明確天弘基金未分配利潤的歸屬。但是，螞蟻金服堅持新老股東共用所有未分配利潤，毫無協商解決餘地。

　　內蒙君正稱，這違背了2013年10月天弘基金向政府有關批准部門上報的由三方股東共同簽署的《天弘基金管理有限公司增資擴股方案》第五條第一款“根據本次增資擴股安排，公司現有股東享有本公司增資擴股完成之日的未分配利潤處分權。其後實現的利潤由新老股東按出資比例共用。”的規定，直接導致天弘基金增資擴股沒有完成。

　　針對這一回應，螞蟻金服也在當晚隔空喊話。根據2014年1月各方簽署的正式協議，自協議簽署日至增資擴股完成之日，未經螞蟻金服同意，天弘基金不得進行利潤分配。

　　螞蟻金服表示，因為天弘基金歷史上連續虧損，截至2014年6月30日，天弘基金累計未分配利潤仍然為負，依照《公司法》規定，也不能進行利潤分配，“不知道什麼原因內蒙君正的公告中故意回避了這兩個事實。”

　　除了對利潤歸屬提出異議外，內蒙君正在公告中還稱，弘基金是國有控股企業，2013年6月30日的國資評估基準日(評估時間2013年10月)和2014年6月30日的增資擴股完成日之間新老股東的利益確認問題，應由國有控股股東提請國資管理部門重新審核確認。

　　內蒙君正認為，天弘基金國有控股股東高度重視國有資産管理，2014年6月30日立即發出《關於中止天弘基金增資擴股相關工作的函》，並向國資管理部門緊急彙報。內蒙君正諮詢天弘基金得到的口頭答覆是國有資産需要重新評估，目前仍在等待國資管理部門的書面文件。

　　這一異議遭到了螞蟻金服方面的質疑。螞蟻金服表示，截至2015年1月6日，螞蟻金服從未收到天弘基金的國有控股股東任何關於增資擴股國資評估存在問題及重新啟動評估的書面通知。

　　螞蟻金服表示，當時增資，天津市國資委、中國證監會均已批復。增資擴股事項，依照國家相關法律法規完成了必要的行政審批程式，整個評估、審批程式合法合規，內蒙君正提出國資評估存在問題的説法並無依據。

　　“增資擴股、履行協議這麼嚴肅的事項，我們十分不理解拒絕履約的理由為何是一個口頭通知。”螞蟻金服有關人士表示。

　　隨著雙方矛盾的再度升級，螞蟻金服相關負責人也再次發佈説明，本次事件只是天弘基金股東層面的爭議，對餘額寶沒有任何影響，對餘額寶用戶也沒有任何影響。

　　螞蟻金服和內蒙君正兩大股東的這場“鬥爭”引來了業界無數關注，但天弘基金方面卻一直較為沉默。對於這場股權變更糾紛問題，天弘基金相關人士表示不予置評，稱一切以公告為準。