新聞源 財富源

2023年02月07日 星期二

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

網民論證“民警踩頭髮”的時候在説什麼

  • 發佈時間:2014-12-30 02:30:57  來源:新京報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  議論風生

  公共事件發生之後,像這種以“嚴防死守”的消極態度,能躲則躲,躲不了再出來回應的輿論應對方式,早就過時了。

  距離太原官方對“河南女農民工討薪命喪太原龍城派出所”一事作出通報已經過去了幾天,但此事在網路上仍然熱度未減,其中的爭論點,變成了“當事民警到底有沒有踩女民工的頭髮”。

  爭論來源於龍城派出所的一位叫劉金潤的值班民警的回應。劉金潤稱照片是從當事民警側後方拍攝,産生了視覺誤差。而網路視頻中,不但能看到當事人的頭髮被民警踩在腳下,還能看到民警先左後右換腳踩的細節。

  雖然有人説,此事似乎沒必要在“有沒有踩頭髮”上錙銖必較;也有人説,一個普通值班民警的話,也許代表不了官方回應,而相關部門,似乎也不會這麼“蠢”,現場視頻都出來了仍然拿拍攝角度説事兒。但事情過去了好幾天,爭論依然在“有沒有踩頭髮”上徘徊,遲遲等不來結論,最起碼能看出,當地有關部門無論是應對輿論,還是處理整個事件,都缺乏誠意。

  説到應對輿論,似乎很有必要回憶一下當地相關部門事發後的一系列動作:事件發生後,當地派出所曾經公開聲稱周秀雲的死亡與其沒有關係,直到媒體介入;在媒體的追問之下,當地檢察機關介入調查,卻等不來官方的正面回應,直到此事成為各大網站頭條,太原市相關部門才出示了一份通報,表示了對此事件的“高度重視”和“處理決心”。通報中“出警民警處置不當”、“身體接觸”等模棱兩可的表達方式也被人們懷疑為“打太極”。

  最起碼從這件事的處理上可以看出,當地應對輿論似乎還處在“學步孩童”的階段,幾乎每一步都是被輿論推著走,每一步都在被“打臉”。那麼也難怪人們會將一個值班民警説的話當作警方回應,實在是因為當地應對輿論的辦法之老套過時,讓人不能對其有更大的期許和信任。可以説,公共事件發生之後,像這種以“嚴防死守”的消極態度,能躲則躲,躲不了再出來回應的輿論應對方式,早就過時了。

  這也是這個細節之所以值得錙銖必較的原因。究竟有沒有踩頭髮,從視頻上可以看得一清二楚,壓根用不著進一步論證,網民們較真,只是不滿意于當地相關部門的消極應對。而正是這樣的消極態度,使其失去了人們的信任,任憑一個值班民警的否認,就掀起了輿論大波。

  民警踩沒踩女民工的頭髮,當然重要。因為官方回應中的“高度重視”應該體現每一個微小的細節。而在此基礎上的公開調查,或許才能開始表明當地相關部門處理此事的決心,和之前通報上聲稱的一樣“大”。

  □阿曼(媒體人)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅