紀 玉

　　喝水等於吃藥？聽起來誇張，但這恐怕是很多人聽聞地表水乃至自來水中檢出抗生素後的第一反應。央視昨日報道，全國主要河流的部分點位都檢出了抗生素，甚至南京居民家中的自來水也被檢出抗生素。

　　此前安徽農業大學的一項調查，也發現安徽部分城市的自來水中含有抗生素。雖然檢測出的抗生素濃度都很低，如在南京，檢出的阿莫西林濃度為每升8納克（1納克等於百萬分之一毫克），遠遠夠不上“吃藥”的級別，但抗生素畢竟不是水中應有的物質，抗生素進入水中對生態環境和人類健康造成的風險，不能只看是否直接被人飲用，而要從整個生態系統的角度加以考量。

　　抗生素對水的污染，已是全世界共同關注的課題。聯合國環境規劃署明確提出，必須考慮止痛片和抗生素等類別的“藥物和個人護理品”（PPCPs）對水生態系統的影響。今年5月，國內一份學術報告令公眾關注起抗生素污染，這篇論文稱，目前我國地表水中含有68種抗生素，且濃度高於一些發達國家。眾所週知，濫用抗生素會導致細菌産生耐藥性，使抗生素失效。水中的抗生素，會對微生物環境造成怎樣的影響？會不會污染土壤和食物，間接危害人的健康？這些問題，顯然需要重視起來。

　　水中的抗生素從哪來？生活污水、醫療廢水、醫藥企業的廢水排放、養殖業的直接排放等，都是來源。在央視報道中，山東魯抗醫藥公司就大量排放含有抗生素的廢水，外排污水中的抗生素濃度是自然水體中的上萬倍，而南京的一些鴨子養殖戶則隨意給鴨子喂食抗生素，養鴨塘的水未經任何處理就排入河道中。無論是源頭的用藥，還是末端的排放，對抗生素的處理都堪稱肆無忌憚，監管缺位十分明顯。

　　在抗生素使用上，我們是有規範的。比如《抗菌藥物臨床應用管理辦法》，就對抗菌藥的使用進行了嚴格限制；養殖業使用抗生素，也有檢疫手段進行約束。問題是，這些制度有沒有落到實處。在央視報道中，對鴨子的檢疫存在“走過場”。這種縱容，不僅帶來食品安全方面的風險，也為抗生素進入水環境打開了方便之門。

　　抗生素一旦進入水中，制約手段就顯得匱乏了。目前，對水中抗生素的檢測和消除，既缺乏標準，也缺乏技術手段。此次南京自來水中檢出抗生素的報道問世後，南京水務集團的回應是“國家飲用水水質標準中沒有抗生素指標檢測標準”。針對廢水中的抗生素濃度，目前也並無標準。然而，無標準，不代表無危害。這就需要從政府層面重視抗生素進入水環境的現狀，加大對相關研究的投入力度，對抗生素在當前環境中的存在進行廣泛的調查，對可能形成的生態和健康風險進行科學的評估，在此基礎上，制定有效的監管制度。

　　對水中抗生素的關注，不能再停留于學術報告和媒體報道中了。