生態問題價格問題

　　都不算是燃眉之急

　　■特約記者 程喆

　　“南方水多，北方水少，如有可能，借點水來也是可以的吧？”1952年，毛澤東提出了南水北調的構想。2014年12月12日，南水北調中線一期工程正式通水，一渠碧水從湖北丹江口水庫取水口出發，一路向北，過黃河，跨華北平原，經石家莊，直入京津。南水北調是我們常用的詞之一，但是我們對它了解究竟有多少呢？

　　如何北調 從長江調水千里北上

　　12月11日，北京大寧管理處正在緊鑼密鼓地進行最後的“衝刺”——調壓池內壁上安裝了防凍泵，攪動水面防止結冰；成立了保潔巡查組，保證24小時監控水面的清潔狀況，就等著過兩天從長江調來的水了。

　　12月12日14時，河南陶岔渠，南水北調中線首引水閘正式開閘放水，河南省南水北調工程正式通水。

　　預計10天左右，長江水將進入北京。歷時12年，南水北調中線一期工程終於正式通水了。據悉，北京、天津、河北、河南4個省市的約 6000萬人從此將喝上水質優良的漢江水。

　　1000多公里的路程，長江水如何流到北方？《中國新聞週刊》報道，“南水”向北流，中線工程可謂逢山開路、遇水架橋。比如穿越黃河，當初的設計方案多達40余個，焦點是上跨與下穿之爭。有人認為，從黃河上建一座橫空大渡槽，讓江水飛渡。然而，如若架設渡槽，托起渡槽的密集墩柱就等於在黃河上橫插了一把大梳子，佔據了黃河過汛通道，會造成泥沙淤積，不利於黃河中下游的水勢。

　　因此，更多人主張還是從黃河河床底部打隧道，讓江水低調行事，晝夜潛行。

　　在長江水進入城市後，每座受益城市都有分水口門，長江水從分水口流出，經配套工程進入自來水廠，再由自來水廠進行凈化，通過管網進入百姓家裏。

　　缺水嚴重 “300米都打不上水”

　　《中國水利》雜誌報道顯示，目前河北省共有地下水漏斗區25個，其中漏斗面積超過1000平方公里的有7個，與河北相比，北京的情況也不樂觀。

　　按照北京市資料顯示，北京近10年來的每人平均水資源量僅僅只有107立方米，剛剛夠極度缺水線的1／5。在去年8月，北京曾經在1個月之內4次刷新用水最高紀錄，峰值用水量接近1.5個昆明湖的水量。

　　大家似乎感覺不到北京缺水，實際上把全世界缺水的報道集中起來，都不足以描述北京的水危機。北京地下水現在都掏空了，地下水位一年下降90釐米，有些地區地面下沉了十二三釐米。

　　該報道稱，因為用水量的持續攀升，北京早在2003年就先後啟動了4個應急水源地。2003年正式啟用的懷柔應急水源地是北京第一個被啟用的應急水源地。京密引水管理處備用水源管理所所長任宇介紹，最初啟用時，應急水源地下水位埋深在16米左右，但現在每供水1天，地下水位就下降5釐米~10釐米。中國環境科學院研究員趙章元説，整個華北地區出現了面積達5萬多平方米的漏斗，當然更主要的是水量越來越少。大興那邊我們調查發現，有打井到300米的都打不上水的情況。

　　北京是一座嚴重缺水的城市，在2003年~2013年北京市水資源量和用水總量比較中可以看出，僅有2012年水資源量滿足了用水需要，其餘年份都存在著嚴重缺口。海淀玉泉山的“玉泉垂虹”曾經是燕京八景之一，其泉水被乾隆譽為“天下第一泉”。但是，由於地下水超採，水位下降，“天下第一泉”如今已經不復存在了。

　　一邊是地下水資源超採問題凸顯，一邊是百姓生活用水的保障供應，取捨的天平如何平衡？如何在兩者之間找到一個平衡點？

　　經濟上可行百姓可承受

　　相比南方，北方水資源相對貧乏，要平衡華北地區地下水超採和百姓生産生活用水之間的矛盾，很多人把希望寄託在了“南水北調”工程上。除此之外，我國還在研究海水淡化技術。人民網報道指出，在唐山市曹妃甸開發區內，兩處日産淡化海水5萬噸的項目已悄然建設。

　　水資源專家、中國工程院院士王浩指出，每淡化1立方米海水成本是6元錢，北京離天津這麼近，建管線把水送過來，1立方米水成本至少要7元多。而中線調水到最遠的北京，1立方米水成本比海水淡化便宜一半以上，還能讓沿線140多座城市都受益。

　　“採取節水、中水回用等措施，水還不夠怎麼辦？跨流域調水是不得已的選擇”。王浩表示，經過50年論證，綜合看來“南水北調”經濟上可行，百姓可承受。

　　現實問題 水夠不夠？水質如何？

　　11月中旬，由中國水利報社主辦的中國水利網發表了題為《比三峽工程更可怕的“南水北調”工程》一文。文章稱，中國住建部原副部長仇保興曾刊文點名批南水北調工程，稱用外調水模式解決城市缺水，已引發諸多問題。

　　千辛萬苦從南方調來的水，就怕水源在路上被污染了。中線全線長達1000多公里，僅僅跨越的橋梁就高達1258座，輸送過程中發生突發污染狀況怎麼辦？京津地區能保證接收到源頭的優良水嗎？另外，長江的水調到北方去了，沿線城市的水夠喝嗎？2011年，湖北大旱，讓人不得不擔心水不夠用。

　　水價會漲嗎？水價問題是南水北調東線一期工程亟待解決的難題。儘管水價並未最後敲定，但初步測算出來的高水價已經在江蘇、山東引起了很大反響，讓地方政府感到頭疼。周邊生態如何顧及？移民問題如何解決？

　　國務院南水北調辦副主任于幼軍介紹，丹江口水質連續7年保持在Ⅰ類~Ⅱ類，這一庫清水是放心的飲用水源，而且目前各縣和重點鄉鎮全部建成了污水和垃圾處理廠，保護水源。而且從目前情況看，丹江口水庫具備調水條件，有水可調。

　　結語

　　當然，南水北調不應是被僅僅用來讚揚的，它還應有助於中國社會的反思和警覺。南水北調是緩解北方用水之急的，而不是對北方繼續粗放發展的鼓勵。北方的城市不能無限朝著超大方向猛跑，高耗水的産能必須有所節制，要真正下決心走一條節水型的發展之路。南水北調在未來會得到怎樣的歷史評價，很大程度上取決於我們今天如何利用它，能否把它的正效果儘量擴大，同時將它的負效果盡可能克服、化解。從這個意義上説，通水不是南水北調中線工程的句號，而是它從土木工程真正成為跨時代偉大社會工程的開始。