今年以來，伴隨著網貸行業持續高速發展，投資人中也逐漸出現“黃牛黨、打新族、羊毛黨”等群體。

　　網貸之家首席運營官石鵬峰分析表示，由於新平臺相關資訊較少，投資人不容易發現其詐騙、跑路的意圖，（“羊毛黨”）可能更容易碰到問題平臺。同時，“羊毛黨”集體行動的威力較大，活動規則漏洞較大的平臺，大部分的活動經費可能被 “羊毛黨”賺走。

　　銀湖網副總裁李俊超指出，P2P平臺吸引“羊毛黨”，很多時候是為了衝高用戶數量，轉化為投資人的比例不高，實際是賠本賺吆喝。不過，這一群體短期內還會是平臺爭奪用戶的目標對象，但在網際網路金融逐漸進入整合期之後，“羊毛黨”價值將逐步下降。

　　投資人或被平臺暗算

　　值得注意的是，雖説“羊毛黨”快進快出可獲取較高收益，但並非沒有風險，若遇到短命平臺，風險就變得不可避免。

　　近日，記者注意到，第三方網貸論壇上有投資人反映，P2P平臺榮錦創投上線僅一天就關張，不少“羊毛黨”被該平臺年化收益率可達20%、還有0.8%的額外獎勵、開戶還送20元等諸多條件吸引，結果投入的資金卻“打了水漂”。

　　“‘羊毛黨’的投資規律有幾大特點：1、針對性強。一般只看正在進行活動的平臺；2、流動性強。打一槍換一個地方，活動結束立馬走人；3、綜合收益率高。因為在活動期間，平臺會給出較多優惠政策和獎勵；4、需花費較多精力。發現和研究平臺活動，投資人必須需要不少時間，才能找到投資目標；5、投資對象多為新平臺。新平臺上線都會做一些預熱活動，而且一些平臺會拿出較多經費用於推廣，如果活動沒什麼吸引力，也不會有人來。”石鵬峰指出。

　　中國電子商務研究中心網際網路金融部助理分析師錢海利認為，“羊毛黨”的投資方式面臨的風險主要有兩種：一是平臺跑路，二是被平臺反擼（佔便宜）。

　　錢海利分析表示，“羊毛黨”一般都是快進快出，一味地吸引“羊毛黨”不僅增加了運營成本，也很難留住真正的用戶。同時，真正喜歡“羊毛黨”的平臺，有些就是詐騙平臺，這種平臺最容易跑路，“羊毛黨”不但不能擼到羊毛，連本都保不住；另外，一些平臺打著註冊賬號送多少獎金的幌子吸引用戶，實際操作卻需要投資一筆錢才給返現，或者是承諾的獎勵金額不給提現，最後導致被平臺反擼。

　　銀湖網副總裁李俊超對記者指出，大部分“羊毛黨”實際上並不打算選擇網際網路金融平臺進行理財投資，所以也不會認真調研平颱風控能力及背景實力，只是為了獲得獎品（金）才選擇註冊並嘗試投資。如此一來，顯然風險很高，不過好在大部分“羊毛黨”一般不會進行大額投資。

　　“羊毛黨”投資模式不可持續

　　其實，在“羊毛黨”廣受關注之前，喜歡追逐高收益，也願意承擔高風險的P2P網貸打新族曾盛極一時。但從今年開始，由於不斷有平臺倒下，一些投資人紛紛退出了打新行列。

　　“‘羊毛黨’與打新族的異同：1、對象相似。打新主要是新上線平臺，‘羊毛黨’也是；2、目的相似。兩者都是為了追求較高的綜合收益；3、投資週期不同。打新族投資週期可能在平臺上線的1~3個月，而‘羊毛黨’主要是根據平臺活動週期而定；4、忠誠度不同。打新族有可能通過在打新期間對平臺的深入了解和信任，從而繼續甚至加大投資，而‘羊毛黨’一般都是活動結束後立馬走人。”石鵬峰指出。

　　李俊超則向記者表示，“羊毛黨”與打新族並不相同，打新族是專門在新上線平臺投資理財，以獲得新平臺初期為了招攬投資人給出的高收益與獎品。“羊毛黨”僅在平臺註冊或有選擇地參與活動，以獲得獲得物質上的獎勵。對於平臺來説，打新族比“羊毛黨”更有價值，但隨著新平臺不斷爆出問題，打新族越來越少，平臺不得不去追逐“羊毛黨”。

　　那麼，P2P網貸“羊毛黨”前景如何呢？

　　錢海利表示，對投資者來説，遠離“羊毛黨”才是主流，“羊毛黨”只是為了賺取蠅頭小利，會忽視對平臺整體的評估。而對平臺來説，利用適當的優惠政策吸引用戶是一種行銷手段，但一味地吸引羊毛客增加運營成本不説，還會違背活動初衷，甚至難以獲取真正的用戶。

　　愛投資COO程晗則指出，不管是“羊毛黨”還是網貸打新族，其實都是典型的“投機者”，雖然有很多人説，“羊毛黨”和打新族屬於專業投資人，但個人並不這樣認為，成熟的投資者不會進行這樣的 “博傻遊戲”，不會存在僥倖心理。雖然很多打新族和“羊毛黨”有所謂的“六不投”（即利率太高的不投、利率太低的不投、沒風控的不投、沒抵押的不投、不專業的不投、平臺實力太弱的不投），看似可以遮罩一些風險，但實際上“羊毛黨”和網貸打新這種投資模式本身就是高風險博弈，它的內在機理決定了這種模式是不可持續的。