上市審核期遭遇質疑 極草重申假一賠百
- 發佈時間：2014-12-12 09:08:00 來源：北京晨報 責任編輯：羅伯特
近日，正處於上市審核期的冬蟲夏草行業品牌極草，因遭到王海質疑陷入了輿論漩渦。2014年12月10日，極草在官方網站重申，極草産品合法，屬於百分百野生冬蟲夏草純粉片，並承諾假一賠百。
在青海春天官網“關於我公司冬蟲夏草純粉片的鄭重聲明”中寫道：“我公司産品極草牌冬蟲夏草純粉片原料為青海野生天然冬蟲夏草，無任何添加，嚴格遵循《藥品生産品質管理規範》（GMP）的要求進行生産加工。按照青海省食品藥品監督管理局《關於冬蟲夏草純粉片相關事宜的通知》（青食藥監辦【2014】53號文件要求，我公司制訂了高於《中華人民共和國藥典》中冬蟲夏草的品質標準，産品依據《中華人民共和國藥典》規定檢測方法進行檢測，出廠産品檢測均符合品質標準規定。我公司極草牌冬蟲夏草純粉片自上市以來，始終承諾極草牌冬蟲夏草純粉片産品均為100%純冬蟲夏草，如有不實，願承擔消費者購買産品價格的百倍賠償。”
■連結
王海質疑極草事件梳理
質疑焦點一：
極草的身份
王海近一個月來在微網志上發佈了極草不是食品、不是保健品，身份不合法，就此進行了多地舉報，另澎湃新聞網于12月11日報道稱，王海已經向國家食藥監局和中紀委進行了舉報。
青海春天認為，關於極草的身份問題青海省食品藥品監督管理局已于2014年12月8日作出説明，公告稱極草産品是利用青海省冬蟲夏草優勢資源，研究開發出的冬蟲夏草純粉片等創新産品，是青海省出産的冬蟲夏草經加工製成的産品，為青海省綜合開發利用優勢資源的試點産品。
質疑焦點二：
冬蟲夏草的功效
王海在微網志上多次質疑冬蟲夏草無用，並委託北京理化檢測分析中心檢測蟲草素含量。
青海春天核心代理商極草苑實地調查後發現，該檢測中心無檢測蟲草素認證資質，檢測方法是自己研究開發的，同時將檢測蟲草素的數值設定到了5.63微克，在得出“未檢測出”的結論後，直接將檢驗結果公佈。王海根據冬蟲夏草“蟲草素含量為零”的一次商業委託的檢驗結果推論出冬蟲夏草無功效，是不負責任的行為。冬蟲夏草的功效可查詢《中國藥典》求證。
質疑焦點三：
蟲草素還是腺苷
王海送檢後將檢測結果“極草産品中不含蟲草素”作為結論進行公佈。極草苑認為，這與國家藥典對冬蟲夏草的檢測標準不相符，並指出國家藥典對冬蟲夏草的檢測標準是腺苷，而非蟲草素。王海送檢蟲草素的檢測結果不能作為判斷冬蟲夏草優劣的標準。
