據外媒報道，英國外交部12月5日宣佈，將在巴林建設一個永久海軍基地，預計花費1500萬英鎊（約合人民幣1.44億元）。這將是英國1971年從中東地區撤軍後40年來，在該地區建立的首個永久軍事基地。

　　1971年從中東地區撤軍後

　　一直沒建立永久性軍事基地

　　根據與巴林政府簽署的協議，基地設施將坐落于巴林的米納·塞勒曼（Mina Sulman）港。該港口目前已經駐有4艘英國掃雷艇，它將被建設成為英國海軍用於前方作戰使用的永久性基地。英國國防部長邁克爾·法倫表示：“基地建成後英國將可以派遣更多、更大的船隻來維護海灣地區的穩定。我們將重新並長期駐紮于海灣地區。”

　　分析稱這一舉動表明英國國防戰略可能發生重大改變。上世紀50年代爆發的蘇伊士危機，在經過漫長的鬥爭後，英國屈于國際壓力最終投降。1971年英國從中東地區撤軍，此後40年內，一直沒有建立永久性軍事基地。這一事件引發了英國政壇中“東蘇伊士”（east of Suez）一詞的興起，用來表達英國在后帝國主義時代，在中東和遠東地區軍事擴張或撤退。如今，相比1970年代英國的武裝力量已經大幅下降，或已無力再維護中東地區的秩序。人們不禁要問，英國政府為什麼現在決定要重返中東？

　　打擊IS組織？

　　阻止IS向該地區擴張

　　顯然，英國在中東建立永久性基地的原因，是考慮到維護伊拉克和敘利亞的安全和打擊日益猖獗的IS組織。前英國駐聯合國大使傑裏米·格林斯托克（Jeremy Greenstock）9月在接受《時代》採訪時表示，英國在海灣地區擴大軍事力量的主要目的就是為了阻止IS向該地區的擴張。他指出，此舉也是為了震懾巴林、阿聯酋和其他地方的IS組織內部人員。“當他們看到政府由一些訓練有素的人員保護時，他們很難再發起攻擊。”他還透露英國計劃分別在阿聯酋和阿曼建立一個步兵營和一個訓練崗。

　　但軍事專家分析稱，英國國防戰略學家早在IS成為國際社會重要課題之前，就已經考慮重返中東的計劃。國際戰略研究所（IISS）研究海軍和海洋安全的專家克裏斯琴·勒米埃爾（Christian Le Mière）表示，英國海事組織指揮中心（UKMCC）于2001年在巴林建立了新的永久性指揮部，並於2014年又建立了一個新的指揮部。他在IISS網站上發表的一篇文章稱，“此舉只是英國近年來重返海灣地區的最新進展。”

　　向同盟國表決心？

　　旨在表明留在中東的決心

　　毫無疑問，此舉將推進英國在中東地區戰略的實施。而英國皇家聯合服務研究所的海軍專家彼得·羅伯茨稱，英國的戰略轉變還有另外一個重要目的。英國接受了海灣地區同盟國數十億英鎊的投資和大量的能源供應，此舉是為了向同盟國表示他們高度重視該地區的安全問題，使同盟國放心。上週五的公告中也表明瞭這點。

　　羅伯茨指出，“此舉背後的政治目的，旨在表明英國留在中東的決心。它向海灣盟國傳達了一個資訊，即‘我們支援你’，我們非常依賴中東的能源等物資。”他還指出用於基地建設的成本1500萬英鎊是一個相對較小的數字，甚至低於美軍每年為巴林基地軍人提供餐飲的2500萬英鎊的費用。儘管英國並沒有在中東建立永久性基地，但並不意味著它在該地區的活動不活躍。羅伯茨稱自1970年以來，至少有一艘英國軍艦一直活動在海灣地區，更不用説早已經有軍隊駐紮在巴林和阿聯酋，而最近，阿富汗和伊拉克也有英國軍隊活動。羅伯茨表示，“最重要的是，英國所謂的‘重返東蘇伊士’並非真正意義上的重返，事實上，英國從未真正離開。”

　　本組文圖均據新華社、中國日報

　　相關新聞

　　英國暫時關閉駐埃及使館

　　英國駐埃及大使館一名發言人説，出於安全原因，使館7日暫停所有公共服務。

　　因事情性質敏感，使館拒絕提供更多細節，僅説正與埃及當局合作，爭取儘快重新開放和恢復所有服務。這名不願公開姓名的發言人説：“使館作出暫停公共服務的決定是出於安全考慮，符合我們工作人員的利益……這一決定不受我們所發佈的更廣泛埃及旅行建議的影響。”暫不清楚使館何時重新開放。使館網站顯示，駐埃及亞歷山大市的英國總領事館照常工作。