信泰人壽解決償付能力不足之路或再添變數。近日，證券時報記者獲悉，有信泰人壽員工給保監會發出舉報信，提出在信泰人壽28.8億元增資議案中，涉嫌存在大股東操縱、借款出資、編制虛假財務資料等情況。

　　對於舉報一事及舉報信內容，信泰人壽表示，公司不了解情況，不掌握具體的資訊。截至記者發稿前，也未從浙江永利集團等被舉報人處核實相關資訊。

　　有保監會人士表示，保監會希望公司儘快解決償付能力問題，對相關增資進行審核，具體的公司治理情況不便干涉。

　　議案遭舉報

　　舉報信對信泰人壽此次增資的出資方資質及資金來源提出質疑。

　　舉報信稱，浙江永利集團註冊資本只有6億元，且連續多年虧損，會計師事務所出具的審計報告反映2013年12月末該集團“總資産106億元、凈資産49億元”是虛假的。浙江永利集團提供給稅務部門的報表是：截至2013年12月末，賬面總資産36.3億元，負債32.1億元，凈資産4.2億元，年銷售額為5.78億元，當年虧損3800萬元，加上連續多年的虧損，累計虧損1.9億元。28.8億元增資款中有10億元是由溫州銀行貸款給浙江永利集團。

　　不過，證券時報記者查閱浙江永利集團官網，並無任何相關的財務資訊披露。浙江省工商局網站資訊則顯示，浙江永利集團是私營有限責任公司，成立於1993年12月30日，註冊資本6億元，法定代表人為周永利。

　　此外，舉報信稱，浙江華升註冊資本5000萬元，截至2013年末和2014年9月，賬面凈資産約有3200萬元，多年未曾經營，銷售收入為0元，銀行存款8000多元，是一家“殼公司”。北京九盛本身就是浙江永利集團和巨化控股的代持股殼公司。

　　據浙江工商局資訊顯示，浙江華升註冊資本5000萬，股東為北京厚石投資控股有限公司和王霞，法人代表為尹登成。

　　根據《保險公司股權管理辦法》(以下簡稱“《辦法》”)規定，股東應當以來源合法的自有資金向保險公司投資，不得用銀行貸款及其他形式的非自有資金向保險公司投資，中國保監會另有規定的除外。

　　《辦法》也規定，持有保險公司股權15%以上，或者不足15%但直接或者間接控制該保險公司的主要股東，還應符合具有持續出資的能力，最近三個會計年度連續盈利；具有較強的資金實力，凈資産不低於人民幣2億元等條件。

　　增資路漫漫

　　信泰人壽于2007年5月成立，註冊資本為14.91億元，目前已在全國開設18家分公司。經歷了多次股東變更，目前有14家股東，其中巨化控股和浙江永利集團均分別持有19.38%的公司股份，並列第一大股東，連雲港同華文化與北京九盛持股佔比分別為12.28%和10%，其他10家股東的持股佔比均在10%以下。

　　信泰人壽的股權矛盾由來已久，以總裁鄭秋根為代表的連雲港同華一方與大股東巨化、永利之間矛盾不斷，部分中小股東則持中立態度。因為償付能力不足，今年3月份收到保監會監管函後，信泰人壽爆出股東內訌、股權代持、違規投資、總裁被批捕等事件。

　　因為股權爭奪，信泰人壽的增資之路可謂一波三折，前兩個增資方案均被否決。11月初，信泰人壽28.8億元增資通過股東會決議，已經到了賬戶上，只待保監會最後批准。該次增資擴股確定由浙江永利集團出資17.5億元，浙江華升出資2.5億元，北京九盛出資8.8億元認購。

　　舉報信認為，28.8億元的增資議案存在大股東操縱行為。

　　舉報信稱，10月7日，信泰人壽大股東浙江永利集團和巨化控股拋出增資擴股議案，並引進保利龍馬資産管理有限公司入股。但保利龍馬因存在財務造假，被其他小股東識破，于10月29日的股東會上被排除出局。

　　舉報信稱，小股東連雲港同華公司和連雲港賓逸公司也提出了議案，引進江蘇協鑫能源有限公司、四川天府門裏投資有限公司等企業。但以浙江永利為代表的大股東為了讓增資獲得通過，于10月20日命令董辦只將議案發給股東，其他議案不許發。為免於被保險保障基金接管，在10月29日的股東會上，信泰人壽的中小股東一致對浙江永利集團和巨化控股提出的議案投贊成票。最終，該次增資擴股由浙江永利集團出資17.5億元，浙江華升出資2.5億元，北京九盛資産管理有限公司出資8.8億元認購。

　　對此，信泰人壽表示，股東、董事會層面的事情，公司一般員工並不掌握，公司也希望能有個好的氛圍，著手解決有關償付能力問題。(記者 曾福斌)