視點

　　如果沈某確實涉嫌多宗犯罪，則當以事實為依據，以法律為準繩，力求將其繩之以法，如果沒有，也能還其清白，給出令公眾信服的説法。

　　“我是有苦衷的，而我的苦衷只有我自己才知道。”被網友曝光有69套房的浙江慈溪市民警沈警官11月26日晚表示。據報道，此前慈溪市杭州灣新區公安分局已對此事有過相關調查，調查顯示，沈警員與弟弟共同擁有的房産數量與網傳的69套基本相同，相關房産早在2012年以前，就已在沈某和他弟弟名下。26日下午，該分局相關負責人回應，對此“房叔”事件，目前未發現該民警貪污、受賄等違法犯罪行為。警方對民警的個人借貸、投資情況，正在進一步核查中。

　　沈警官稱：“我是有苦衷的，而我的苦衷只有我自己才知道”，此“苦衷”只具備私人的意義；而沈警官是公職人員，權柄在握，理當杜絕以權謀私，對公共利益負責。所以，拿私人的意義，拿“只有我自己才知道”的“苦衷”，替自己和弟弟共同擁有69套房的蹊蹺説事，自作開脫，完全立不住腳。

　　首先，網帖反映，沈警官“有兩個身份證，且兩號碼尾號相同，正常工作、結婚登記等都在真的身份證上，其他房産登記都在另外一個身份證上（逃避了産權實名登記）”，如屬實，那已涉嫌觸犯刑法第280條的偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪。兩個身份證從何而來？其中必然有公安戶籍民警幫他“打掩護”。

　　第二，杭州灣新區公安分局相關負責人回應：“目前未發現該民警貪污、受賄等違法犯罪行為”，稱“他連貪污腐敗的權力都沒有”，姑且存疑；而假定即便如此，作為國家工作人員，其財産、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責令該國家工作人員説明來源。“有苦衷”並不能説明其鉅額財産的來源。

　　據媒體報道，在69套房産的背後，沈某似乎還捲入了近20起金融借貸案件。從浙江法院公開網和相關渠道，可了解到，在沈某捲入的金融與借貸案件中，涉案金額標的達4000多萬，涉案的原告有中信銀行，標的金額500萬；農業銀行，標的金額400萬，涉嫌觸犯金融詐騙類犯罪。難道這背後也有“苦衷”？

　　沈某本是慈溪市杭州灣新區公安分局警員，與該分局是“一榮俱榮，一損俱損”關係，利害攸關，所以，由該分局主導此事件的調查，能否做到獨立、客觀也值得存疑。這也是官方回應稱“未發現該民警貪污、受賄等違法犯罪行為”遭到民眾質疑的最大原因。

　　而根據最高檢《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》的相關規定，諸如鉅額財産來源不明案、濫用職權案，管轄權都在檢方，都應是由檢方負責直接受理立案偵查的案件。故而，當地檢方理應聞風而動，及時介入，調查個水落石出。如果沈警官確實涉嫌多宗犯罪，則當以事實為依據，以法律為準繩，力求將其繩之以法，如果沒有，也能還其清白，給出一個令公眾信服的説法。

　　□于立生（媒體人)