前不久，多名院士、高校教授捲入科研腐敗問題被查。據了解，近年來我國科研經費投入以每年20%的速度快速增長，而中國科協的調查顯示，科研資金用於項目本身的僅佔四成左右。

　　網民認為，我國鉅額科研資金投入與産出嚴重失衡，科研經費利用效率偏低和腐敗問題是主要原因。建立健全讓高校科研機構不敢腐敗、不能腐敗、不願腐敗的制度環境，才是防治科研腐敗的根本所在。

　　“潛規則”肆意橫行

　　網民對科研經費貪腐感到觸目驚心。

　　網民“朱海就”表示，上午給研究生上課，結果有十多位學生遲到，了解之後，原因居然都是一樣的：給導師報銷課題經費。網民“藍湄”也指出，腐敗的科研體制已經影響到學生了。甚至有人講怎麼申報課題投機取巧，還要求研究生去聽。

　　相關統計資料顯示，2013年全國公共財政科技支出逾5000億元，而與鉅額投入形成鮮明對比的是，近年來，我國真正世界級的科研成果和大師級科學家鮮有出現。

　　網民“陽光肖江”表示，我國科研經費大約只有40%真正用在科研本身，剩下的60%則被日常開銷、請客吃飯、買房買車等消耗掉了。這些成為行業內廣為人知的“潛規則”。科研經費被大量用於非科研的不合理支出，不但嚴重影響科研工作有效地展開，而且滋生貪污、腐敗，造成惡劣影響。

　　管理粗放監管失控

　　網民指出，不少人把科研經費當作“唐僧肉”，“跑冒滴漏”嚴重，甚至有人想方設法中飽私囊，在這背後，疏于監管、管理粗放是重要原因。

　　網民“甬江夜話”表示，學校對科研資金的態度，基本上是誰搞到的資金由誰負責。對於科研資金怎麼花，雖然也有規定，但基本形同虛設，只要花錢過程中不出問題就行。最終科研投入有沒有成果，反倒沒人真正關心。

　　網民“傅達林”認為，低下的科研效益、深不可測的資金黑洞，都指向了科研項目和經費管理制度的粗放化。例如在科研經費核算和管理上，申報課題時預算粗陋，缺乏明晰的細項分類；課題申報成功後，也很少按照申報時的預算執行，整個過程缺乏基本的監督。於是，經費被視為項目負責人的“私産”，出現科研資金部分用於項目、部分用於買車買房的現象也就不足為奇。

　　加強制度反腐

　　有網民認為，沒有健全的預防和懲治腐敗的制度，任何一個神聖的學術殿堂都有可能淪為碩鼠的樂土。建立健全一種讓高校科研機構不敢腐敗、不能腐敗、不願腐敗的制度環境，才是防治科研腐敗的根本所在。

　　網民“李琴”認為，在美國，科研人員一旦被發現有涉及經費的腐敗行為，後果將十分嚴重，即便夠不上法律制裁也會在業內身敗名裂，無法再吃“科研飯”。應加大對科研腐敗人員的懲處力度。

　　網民“牛瑾”表示，我國迄今還沒有一部關於科研項目立項、審批、經費使用、監管責任等方面的法律，應出臺專項法律，用法治“看管”科研工作的各個環節。只有讓科研工作納入法治管理，讓相關從業人員樹立明確的法律意識，才能讓每一分科研經費都“用在刀刃上”，産生最大的經濟效益。

　　網民“傅達林”指出，制度性矯治最核心的環節在於監督。在對科研項目支出進行細緻核算並通過法治化方式確定下來之後，就需要從執行上重點監控各項費用的流向。對於投入資金較多的重大項目，更是要建立專門的效益監督，引入第三方機制和同行評價機制，健全問責法律制度，保障經費使用的公正、公開和透明。

　　（記者 明航 整理）