人民網北京11月27日電 （羅知之）“現在機器人的研究中國也很熱，這方面我也很擔心，有點機器人大躍進的感覺，國外的機器人行業都不敢發展，不敢發展的原因就是缺人才。”11月27日，中國科學院自動化研究所複雜系統管理與控制國家重點實驗室主任王飛躍在“《財經》年會2015：預測與戰略”上如此表示。

　　“我們現在有些地方政府，買一台機器人補你8萬塊錢，各個地方都提出機器換人。我擔心這種智慧技術出來，跟當年大煉鋼鐵一樣，不能實際用上。國家在這方面，應該做一些引導，讓它實實在在的用起來。”

　　王飛躍還説，智慧方面的研究人才還是蠻弱的，不能全憑人數。“國際上發表的文章華人已經佔到80%甚至90%以上，但影響力還是非常小的。當年清朝跟明朝打仗的時候，清朝只有15萬人的部隊，明朝有400多萬人的部隊。”

　　他直言：“智慧技術確確實實是這個時代的焦點，我們應該認真想一想，從哪個角度切入，該創新的地方創新，不該創新的地方，老老實實該怎麼做就怎麼做。”

　　以下為王飛躍發言實錄：

　　王飛躍：最近幾年智慧確實是蠻熱的，國外的幾個公司，加上中國的BAT做的很成功，確實把智慧技術帶到普通人的面前，我自己也做這方面的學習研究差不多三十年，感到最近幾年是智慧技術最熱的時候。我談點問題，比如人才，這方面的研究人才還是蠻弱的，不能全憑人數，像我這個領域，國際上發表的文章華人已經佔到80%甚至90%以上，但影響力還是非常小的。當年清朝跟明朝打仗的時候，清朝只有15萬人的部隊，明朝有400多萬人的部隊，其實有時候不能全憑人數。

　　這裡我講一個小故事，我夏天去南非參加一個國際會議，會議上有一個義大利的教授，80多歲了，跟另外一個華人教授説一件他不理解的事情。他説我已經退休了，在義大利沒人理我，沒想到我們國內大學高薪把他請來，我們自己的學者教授跟他在一起寫寫文章。他當然很高興這件事情，但是他不大理解。這説明我們做的都是邊邊角角的，影響力不夠。雖然我們人多，投入也非常大，但還有非常多的問題。

　　當然也有好的地方，比如無人車的發展，中國基金委08年啟動了一個項目，就是拿無人車作為例子舉辦了一個大賽，第一屆的時候只有四部車，那時候車比走路還慢，幾乎人要在前面領著它。今年我們剛剛比賽完，20多個隊參加，現在你跑都跟不上它。所以，面對實際問題，組織一些團隊來進行研究，我覺得這種模式必須要堅持下去。

　　現在機器人的研究中國也很熱，這方面我也很擔心，有點機器人大躍進的感覺，國外的機器人行業都不敢發展，不敢發展的原因就是缺人才。我們現在有些地方政府，買一台機器人補你8萬塊錢，各個地方都提出機器換人。我擔心這種智慧技術出來，跟當年大煉鋼鐵一樣，不能實際用上。國家在這方面，應該做一些引導，讓它實實在在的用起來。

　　再一個就是工業4.0，我最近也寫了一篇文章，我們很早就提出工業化、資訊化的深度融合，其實我們在這方面已經做了非常好的工作，但是我個人是反對跟著社會的工業4.0這種概念跑，我們不能自己花錢把別人的東西做好了，産權不在你這兒，最後只能是代工。確確實實現在是一個智慧技術大爆炸的時代，是不是革命，我不知道。智慧産業確實來了，我們應該想一想，哪些應該是我們自己做的，比如機器人，現在做物理機器人，大家想想物理機器人為什麼要提出來，因為製造業有好多不同的任務，要提高效益才做物理機器人。我們中國是最大的網際網路國家，網際網路有這麼多與軟體相關的任務，軟體機器人就是個很好的方向，這些東西可以組織起來，其他國家在這方面沒有什麼重大發展，我們是不是可以做一下。當年是因為物理世界的工作太多，太繁，需要減少成本，所以要工業機器人。現在網上那麼多東西，機器人也有，為什麼不大規模向這方面發展。智慧技術確確實實是這個時代的焦點，我們應該認真想一想，從哪個角度切入，該創新的地方創新，不該創新的地方，老老實實該怎麼做就怎麼做。