“雖然中國貿易總體規模較大，但加工貿易所佔比重較高，中國處於全球價值鏈的中低端。”在11月7日舉行的APEC全球價值鏈專題新聞發佈會上，中國科學院數學與系統科學研究院研究員楊翠紅如是説。當一國處於全球價值鏈的低端時，其出口貿易增加值就會偏低，不利於企業發展。究竟是何原因讓中國不斷徘徊在價值鏈的低端，又該如何突圍？

　　非一日之寒

　　業內人士坦言，這既有歷史原因，又有現實原因；既與産業結構有關，又與缺乏內生性長期動力脫不了干系。

　　改革開放後，憑藉生産要素成本偏低等優勢，中國以加工貿易等方式迅速融入跨國公司主導的全球分工體系中。然而傳統加工貿易很難涉及高附加值環節，中國企業被迫淪為“打工仔”。這是歷史原因。

　　現實原因中的內因之一則是缺乏內生性的長期動力。“以研發投入為例，在國家研發投入橫坐標上，目前我國研發投入佔GDP比重為2.08%，同工業發達國家相比，該數據仍偏低。”中國工程院院士、清華大學教授柳百成説。美國研發投入佔GDP比重為2.77%，德國為2.84%，日本為3.26%，南韓為3.74%。在企業研發投入縱坐標上，我國企業研發投入平均為1.2%，美國、德國、日本分別為4.9%、2.9%、3.8%。

　　內因之二則是缺乏高素質産業工人。德國産品的品質世界公認，這與德國擁有眾多高素質産業技術工人密切相關。德國産業工人不僅能夠把優秀設計變成精細産品遠銷海外，而且具有良好的職業道德和素質。在德國，職業教育受關注程度甚至高於普通教育和高等教育。但現階段我國對産業工人的價值認識不夠，存在一定社會偏見，導致産業工人整體素質和培養體系與發達國家存在較大差距。

　　外因則主要表現為技術壟斷，限制高精尖技術出口。出於國家利益的考慮，擁有技術壟斷地位的發達國家不會輕易將高端技術轉讓給中國。“中國雖可通過引進國外比較成熟的技術提高本土産業水準，但技術後發劣勢不可能通過引進技術得以根本解決，”中國建銀投資有限責任公司副總裁郭雲釗説，“必須不斷加強自主研發與創新，最終實現技術突破和經濟趕超。”

　　此外，中國正處於人口紅利消失以及人口老齡化加速的轉折期。隨著我國勞動力成本優勢逐漸消失，面對其他發展中國家的低成本競爭壓力，産品價格提升空間已不大，“中國製造”面臨利潤被進一步削薄的威脅。試想，如果“中國製造”既喪失了生産製造的成本優勢，又在技術、服務等方面始終落後於發達國家，則很可能陷入“囚徒困境”。

　　突圍路線圖

　　殘酷的現實已擺在眼前，緊迫程度也有目共睹。

　　郭雲釗坦言，打破這种經濟發展惡性迴圈的關鍵，是要提高製造業技術水準和附加值，大力推進知識資本、人力資本和技術資本密集程度較高的價值鏈高端環節的發展。

　　全國政協常委、中國工經聯會長、國家工信部原部長李毅中則認為，發力高端製造業是關鍵，其中掌握核心技術和關鍵技術又是關鍵中的關鍵。具體而言，首先要大力推進工業化和資訊化的深度融合，把新技術運用到各個領域；其次要把資訊技術應用到工業生産中，實現製造工藝和生産線的數字化、智慧化，提高勞動生産力；再次要用資訊技術改變生産方式。

　　中國企業評價協會會長、國務院發展研究中心原副主任侯雲春建言：一是要全面加強製造業的産品品質管理，努力提高産品品質；二是要大力實施品牌戰略，努力創造中國知名品牌；三是要加大技術創新力度，增加研發投入，建立各個項目結合的全産業鏈；四是要推進製造業網際網路化、數字化，提升産業鏈價值；五是要大力加強職工培訓，全面提升製造業從業人員的技能水準。