超齡家電“退休”難
- 發佈時間：2014-11-19 20:29:29 來源：國際商報 責任編輯：羅伯特
在我國，受消費者消費習慣等因素影響，超期服役的家電很多，因此，《家用電器安全使用年限細則》的出臺具有指導意義和現實意義。但是如何讓消費者去接受這個細則，仍需要逐漸推廣和引導。
根據國家制定的《家用電器安全使用年限細則》，部分家電安全使用參考年限如下：彩電8年~10年，洗衣機8年，電冰箱12年~16年，空調10年，電熱水器8年，微波爐10年，電風扇10年。
但記者在調查中發現，大部分消費者對此並不了解，甚至不知道使用參考年限到底為何，無形中消除了家電産品的“退休年齡”。接受國際商報記者採訪的業內專家也表示，針對我國的家電消費情況，《細則》的出臺很必要，但仍需推廣；而超齡家電中存在的安全隱患也是不容忽視的。
《細則》仍需推廣
“我家的電風扇用了起碼有17年了。”消費者李阿姨對記者説，語氣中明顯帶著自豪。她説，家裏的電風扇是華生牌的，是上世紀80年代末最受歡迎的電器産品之一。這麼多年，雖然電扇上塑膠材質的邊角有些老化，裝飾燈不再亮了，但用起來依然沒問題，只是有點吱吱作響。當記者問她“用這麼久了，是否考慮換一台？擔不擔心電路老化引發安全隱患”時，李阿姨一愣，反問道：“又沒壞，換它幹嗎？就一台電扇，應該出不了什麼事。”隨後，記者又問及是否了解使用參考年限時，李阿姨表示聽説過，但認為那就是個參考，不能太較真。隨後，記者又隨機採訪了10位消費者，他們當中有兩人表示沒聽説過使用參考年限一説，而其餘8人也無法説清家裏究竟有哪樣電器真正“超了齡”。
中國家電研究院研發設計中心品牌總監蘇亮對國際商報記者表示，在我國，受消費者消費習慣等因素影響，超期服役的家電很多，《細則》的出臺很有指導意義和現實意義。但是如何讓消費者去接受這個細則，是需要逐漸推廣和引導的。此外，家電製造商也應自覺標注産品的限用日期，幫助消費者樹立一個正確的消費理念。“據我們了解，一些家電製造商在限用日期上也是有顧慮的。比如説，某製造商告訴消費者，其所生産的某款熱水器的使用年限是8年，那麼他就會擔心，是不是會有其他廠家借此打擊競爭對手，宣稱自己的産品能用10年？”蘇亮説，“但其實真正科學、聰明的、對消費者負責的製造商，是應該能夠控制産品的生命週期的，所以，《細則》也應在商家繼續普及。”
