宋衛平重返綠城中國（03900.HK）的事件目前還在持續發酵，儘管涉事雙方都未正式對外回應，但據證券時報記者採訪了解，宋衛平“回購”綠城無疑，唯一不確定的是後續的交易情況將如何發展。當外界正在揣測宋衛平和孫宏斌下一步的行動之時，市場上突然出現了一封神秘的舉報信。針對舉報信及收回綠城等事件，宋衛平昨日獨家回應證券時報記者：舉報信並非夏一波所為。同時，宋衛平還表示，目前並不能完全確定自己和孫宏斌存在一致行動關係，當前與孫宏斌方面的溝通渠道並不暢通，收回綠城的過程並無實質性進展。

　　重返綠城緣由

　　日前，有舉報信舉報宋氏夫婦（宋衛平及其妻子夏一波）、綠城中國副董事長壽柏年及孫宏斌是一致行動人。而根據香港的《公司收購及合併守則》，一致行動人合計持股(投票權)超過30%，便應該針對上市公司全部股份提出全面要約收購。

　　正是由於舉報信，香港證監會已經向相關方發出問詢函，問詢的焦點集中在融創中國(01918.HK)董事會主席孫宏斌和綠城中國董事會主席宋衛平是否為“一致行動人”。不過，這封舉報信的具體內容尚未披露，舉報信由誰撰寫和投遞也不得而知。

　　對於一致行動關係的認定，宋衛平表示：“從我個人理解來講，我和我的團隊並不認為存在一致行動關係。但香港證監會等有關部門確實對這一點存在疑慮，舉報信內容也在質疑一致行動關係對收購的影響，對於一致行動關係的理解可能還要對香港法律做一個更深入的研究。目前，我本人並不適合下結論判定目前是否存在一致行動關係，根據香港有關法律法規，證監會正在進行詳細的論證和調研，我們會等待並尊重監管機構的調查結果。”

　　在被問及舉報信來源是否和夏一波有關時，宋衛平斬釘截鐵地告訴記者：“目前社會上的説法都是在混淆視聽，我負責任地告訴大家，從舉報信的內容來看，這封信應該是來自收購雙方之外的小股東，與我的妻子夏一波毫無關聯。”

　　針對上述一點，宋衛平還一併向記者告知了他重新收回綠城的緣由。他説：“小股東的意見我會予以尊重，也希望大家理解我重新收回綠城的行為。當時出售給融創時，每股單價大概是12元，如今已經跌到8元左右，價格上看，這筆買賣是合算的。但融創在收購綠城的過程中（融創進入綠城項目的管理和行銷），我發現問題很大，特別是項目的管控存在很多問題，這一點我對融創是持保留意見的。此外，融創進入後對客戶、對合作夥伴的處理和做法也有很多我並不認同的地方。”

　　 與孫宏斌“失聯”

　　此前，市場對於宋衛平此次收回的舉動還表示疑惑，即當前的收購是否獲得了雙方的同意？目前又是否取得了進展？宋衛平在電話中略顯無奈地説到：“説實話，我是出於綠城本身的品牌和公司的發展作出收回的決定，我希望外界能理解。但説實話，當前的收回過程比較艱難，目前還沒有取得實質性進展，一部分原因是我們目前與融創方面的溝通渠道基本斷掉了，我們其實並不確定對方的想法。”據宋衛平介紹，他此前還試圖主動聯繫孫宏斌，但目前也基本處於“失聯”狀態。

　　此外，負責宋衛平媒體事務的高管樓明霞還表示，當前相關方中，有一方主動授意一些公關公司對宋衛平進行了詆毀和負面攻擊，但宋衛平都堅持和緩處理，目前綠城的“回購”計劃還在按部就班進行，交易細節目前尚不清楚也無法披露。

　　事實上，一致行動關係的認定，也關係到此前融創中國收購綠城股份的交易合規性。今年8月，據香港媒體報道稱，融創、綠城並購案遭遇監管障礙，主要是因為香港證監會對融創中國與宋衛平存在一致行動人士的疑慮。兩者合共持股超過三成，若香港證監會裁決其一致行動人成立，則必鬚髮起全面要約收購。

　　對此，孫宏斌和宋衛平都在公開場合表示雙方並不存在一致行動關係。一位房地産業內人士告訴記者：“規避一致行動關係，最大的好處在於避免達到全面要約收購的紅線，因為一旦超過紅線，即意味著收購成本將大幅放大。當然，在宋衛平當下要重返綠城的情況下，如果作為一致行動人的宋衛平方面不同意收購，那融創此前的收購計劃將失效。”

　　如此看來，這封關於相關方一致行動人關係的舉報信將直接影響收購交易的成敗。如果認定是一致行動關係，則孫、宋兩方都存在交易前的失實披露，且將觸發全面要約收購。更為關鍵的是，如果宋衛平一方不同意融創的收購，宋衛平的回購難度將進一步降低。據此，目前也有市場傳聞是宋衛平的妻子夏一波幕後安排舉報信，意在終止融創的此次收購。

　　基於此，證券時報記者電話和短信聯繫宋衛平本人，經過多次短信交流後，宋衛平就市場關心的疑問獨家回應了本報記者。

　　事實是否像宋衛平方面所言呢，記者同時多次致電和短信聯繫融創中國董事長孫宏斌及其媒體關係負責人朱靖華，但兩人電話始終無人接聽，截至發稿前，短信也未收到回復。

　　前述房地産業內人士對此分析：“融創和綠城的收購和逆收購到目前仍無一個確定性的結論，雙方也未對外正式披露內情，外界猜測太多，兩家上市公司應該及早澄清，避免因負面事件引起股價波動。”據悉，融創綠城並購案原定最遲于2014年9月30日發佈載有買賣協議及收購事項進一步詳情之股東通函，也被迫延遲至2014年11月30日之前發出。