想像一下，一年之內除了食物、藥品等生活必需品，你不再購買任何新的東西，不上購物網站，不逛商場，對打折優惠不為所動……你能做得到嗎？

　　近年來，“拒買族”開始在歐美逆流而上，他們主張理性購物，減少浪費，不讓氾濫的物質掩蓋生活的本質。在澳大利亞有一位單身母親，已經將近一年未購買除必需品外的任何新物品，可謂“剁手黨”的成功典範。

　　趨勢：借、交換或廢物利用

　　薩什·米妮現年28歲，是澳大利亞西南部一名單身母親，有一個兩歲的女兒。她從今年1月下決心除必需品外任何新的東西，迄今為止一直沒有“破戒”。

　　“這是我一直想做的事。”米妮説：“我曾在印尼一個偏僻的農村生活了三年，在那裏，我沒有買過任何東西。但一回到澳大利亞，我又很快地被捲入購物浪潮……”後來，米妮意識到自己過分沉迷購物，甚至有點上癮。而買的東西越多，她反而越覺得空虛。

　　決心開始一年不購物的挑戰後，從今年至今，米妮沒有買過任何一件新衣服、新鞋子、家居用品或者護膚品。對於大多數人來説，這似乎簡直不可思議。但是，米妮實現了這個目標。對於需要用的東西，如果有能力，她會嘗試自己製作；如果沒有能力但又真的有需要，她會通過借、交換或者廢物利用等方式獲得。

　　溯源：物質不是快樂之源

　　米妮表示，一年不購物，不只是像一些人所理解的為了省錢那麼簡單。“這和想省錢沒什麼關係。金錢對於每個人的作用都不同，它可以給我們去做一些很棒的事的自由，但金錢不是幸福的源泉。”

　　米妮表示，她希望能夠教育女兒明白一個道理：物質不是快樂的源泉。而要讓女兒真正明白這個道理，她自己必須身體力行。

　　對於米妮的堅持，她身邊的人有些人表示驚訝和佩服，“你真厲害！但我恐怕不行。”也有人覺得不快，覺得米妮是在批評他們的生活方式。“我不想評判別人的生活方式。我只是試著改變自己的生活，如果它能夠啟發到一些人去改變他們的生活，那很好；如果不能，那也沒問題。”米妮説。

　　米妮承認，她偶爾還會有購物衝動。“有一次我真的很想買一件新T恤。我甚至已經跑到商店裏，但後來我想起了自己為何要設一年不購物的目標。於是我對自己説，如果這一年過後我還想買這件衣服，那麼我再買。”

　　新潮：西方興起“拒買族”

　　米妮的嘗試並不是空前的。早在2006年，美國舊金山就有10個互相認識的朋友，因為受夠了消費至上的生活方式，以及為了促進環保，決定一起接受一年不購物的挑戰。他們將此舉命名為“簡潔行動”。

　　隨著“簡潔行動”的影響力漸漸擴大，得到越來越多人的響應，這一行動開始在歐美國家掀起了理性消費、拒絕浪費的潮流，得到了越來越多人的響應。很多人開始希望擺脫對物質的依賴，重新尋找生命的真正意義和快樂之源。

　　在美國俄勒岡州波特蘭市，一位名叫凱蒂·斯坦利的44歲母親甚至實現了連續5年沒有買新東西的創舉，其間還掉了此前拖欠的2萬美元的信用卡債。

　　有人將“拒買族”視作特權階層的矯情。對此，米妮反駁道：“我們確實享有‘特權’，物質應有盡有，很多人哭窮是因為他們把錢都花在買沒用的東西上。窮人確實無權利選擇買還是不買。但這並不代表我們的嘗試沒有意義。”

　　一年不購物

　　基本規則

　　1. 不買新衣服、鞋子和佩飾，“除非真的很需要，沒有其他東西可取代”。

　　2. 不買新玩具。“我們自己做玩具，跟別人交換玩具，或者到社區遊樂中心”。

　　3. 不買零食。“我們在家自己做點零食和小點心。”

　　4. 不買新的洗護用品和化粧品。“我用完現有的護膚和化粧品後，要麼不用，必須用的話嘗試自己製作。”

　　5. 不買新的居家用品，可以和朋友交換，或者廢物利用。

　　6. 允許醫藥、旅行方面的消費。

　　記者觀察

　　“買買買”的迷思

　　隨著一年一度的網路打折促銷活動臨近，一眾網購粉紛紛摩拳擦掌，蓄勢待發，心中只有三個字：“買買買”。但不少人事後會發現自己其實買了一大堆並不實用的東西，費時費力又費錢。有人甚至痛定思痛，自嘲再買就剁手，被網友戲稱為“剁手黨”。

　　如今，很多東西唾手可得，很多人反而覺得喜悅和滿足感越來越少、越來越短。這就是所謂的物極必反，也是歐美出現“拒買”呼聲的社會背景。

　　一年不購物，在我看來有點極端。但這個嘗試的最大意義是它能令人反思：我們的生活是不是真的需要那麼多東西？我們的快樂之源是否來自購物？當然，每個人的價值觀、消費觀千差萬別，並不是一定要一致。只不過，把視線暫時從購物網站移開，認真想想這些問題，對誰都有益無害。 (王希怡)