憧憬重組新規的不止是廣船國際此類新發重組預案的上市公司，種種跡象顯示，先前曾按原有傳統“20日”定價模式推出重組方案的上市公司，同樣對定價選擇權有著濃厚興趣，且未來不排除“廢舊立新”重定發行價格。

　　“不瞞您説，我手頭就有一家上市公司正在考慮，是不是按照新版重組辦法對重組方案進行調整，核心出發點還是在發行定價問題上。”某券商並購部高層昨日對記者表示。

　　遵照老辦法，還是貼合新規定？就重組類上市公司對新舊重組辦法適用問題上，證監會10月31日作出了明確安排。由於新版重組辦法是在11月23日正式實施，在此背景下，若上市公司重組方案在11月23日之前已通過董事會決議，但尚未召開股東會表決的，公司可自主選擇是否按新《重組辦法》對方案進行調整。最為重要的是，相關上市公司按新重組辦法調整重組方案的，可選擇前次董事會決議公告之日為定價基準日，同時可相應調整交易價格，並召開董事會對新重組方案作出表決。如此一來，上市公司若按新規調整方案，其在發行定價上將有更大的選擇空間。

　　事實上，由於新版重組辦法早在今年7月便開始徵求意見，一些上市公司此前雖是按老辦法制定重組方案，但又在方案中對自身留有了充分餘地，似在專門等待新規落地，進而享受定價選擇的紅利。

　　典型案例當屬閩福發。該公司今年9月20日發佈資産重組預案，擬發行股份購買南京長峰100%股權。彼時，新版重組辦法尚未正式出臺，但閩福發在重組方案中特別強調，如在本次重組召開股東大會前，新修訂的《重組辦法》開始實施，則本次重組的發行價格和發行數量（含配套募資）將根據新《重組辦法》進行調整。基於此，本次重組的定價方式等主要交易條款也將以“二董”審議通過的方案為準。

　　閩福發對於新版重組辦法實施與否的“週到考慮”還不止於此。交易雙方在本次重組中同時約定，無論新《重組辦法》何時開始正式實施，上市公司以3.40億股股票價值交換南京長峰100%股權價值的條件不變。再看閩福發股價走勢，未來如果閩福發將發行定價改為“60日”或“120日”模式，那麼發行價格將較如今的5.83元/股（分紅前）大幅下降，而在發行股價規模保持不變的情況下，這意味著整體收購價格將減少。對此，閩福發在重組方案中也進一步“暗示”稱，如本次重組召開股東大會前新重組辦法開始實施，標的資産交易價格和交易價格增值率將有所降低。

　　“實質上上市公司按新辦法執行重組，並不需要對原有重組方案進行太大調整，核心還是發行定價模式上的調整。進一步而言，上市公司出於權衡各方利益、確保重組成功等多方因素考慮，一般往往傾向將發行價格調低。”上述券商人士表示。

　　另一家10月下旬剛發佈重組方案的上市公司董秘也向記者表示，公司制定重組方案時考慮到了新版重組辦法的影響。“至於未來會不會按新辦法來調整發行價格，這還需要重組各方商議後確定。”

　　記者注意到，該公司重組停牌重組時其股價恰好處於低位，其“20日”定價與“60日”並未有太大差距，而若採取“120日”定價，其價格甚至高於當前發行價。從這一角度而言，上市公司重組停牌前的股價走勢，也是決定其是否調整定價模式的重要考量因素。

　　值得一提的是，對於上市公司重組方案在11月23日之前已通過股東大會表決的，監管部門的態度是該類公司適用原《重組辦法》，若公司擬適用新規的，則應當終止原重組事項，擇機按新《重組辦法》啟動重組。

　　但在市場人士看來，此類公司推出重組方案後股價大多上漲，且股東大會通過後便可提交監管部門審核，如果按照新規重新實施，不僅較高的發行價格難獲交易對方認同，再啟重組還要耗費大量的時間成本，故該類公司應不會為“定價選擇權”而主動迎合新辦法。