評論：“竹片替鋼筋”是工程監理缺位
- 發佈時間：2014-10-24 07:19:00 來源：中國新聞網 責任編輯：羅伯特
泰州“竹片替鋼筋”事件，折射出工程監理的形同虛設——它本該全方位把關工程品質，卻動輒淪為走走過場簽簽字。
日前江蘇泰州有樓盤被曝光用竹片來替代鋼筋。起初開發商解釋，是跟業主開玩笑，後又辯稱是業主與施工人員合謀搞敲詐。而今，當地公安機關已對此進行立案調查。
以竹片替鋼筋，無異於置人生命于不顧。儘管説，目前發現存在品質問題的是房屋的隔墻，但即使是房屋的非承重結構，也必須具備承受自身荷載、抵禦自然影響和人為因素等所應有的強度和剛度。而竹片替鋼筋這種“以次充好”之下，它豈能稱得上合格？
面對出現的品質問題，開發商像犯了錯的孩子一樣撒潑打滾，前後矛盾：先是説“是施工人員惡作劇”“開玩笑”——可這分明是開發商在拿業主生命開玩笑；之後乾脆“倒打一耙”，稱“是業主與施工人員合謀敲詐開發商”。這臉皮，我也只能説聲“呵呵”了。
但忍俊不禁過後，我們不禁要問：到底還有多少房子存在類似的隱患，工程到底是如何能夠竣工的？要知道，工程品質關係到民眾安全。工程監理方的責任重大不言而喻，對於負有監理責任而監理缺位者，當依法進行追責。只有法律這道屏障真正起作用，才能堵住開發商向監理方利益輸送的通道，讓監理者閉著的眼睛睜起來。可問題來了——“竹片替鋼筋”究竟是怎麼矇混過關的？又是誰把的關？
對於建築工程的竣工驗收，早有一系列的法律規定以及制度設計。工程的勘察、設計、施工、監理分工明確，各司其職，才能保證工程品質的可靠。當工程品質出了問題，依照思維習慣，首當其衝該找開發商。然而我們的制度早就在提防施工方偷工減料上做了設計，即讓監理方全面把關工程的品質。很顯然，工程品質問題折射出的即是監理方的監管缺位。所以説，“竹片替鋼筋”的樓盤能交房，監理方難辭其咎。
另外，工程監理從本質上是舶來品。和國外對業主提供工程項目管理服務是類似的。遺憾的是，對國外在工程管理上的某些制度和做法，我國學習並運用的不可謂不多，但真正落實且學到精髓的到底有多少，恐怕值得深思。監理的目的，是確保工程建設品質和安全，充分發揮投資效益。現實卻成為了走走過場簽簽字，確保工程的品質和安全責任卻拋之腦後。
所以説，眼下和追究工程監理缺位責任同樣緊迫的，是確立對工程監理主體的對應問責體系，也納入全方法監督，讓它確實能起到“把關者”作用。
□李延齡
