今年以來國企營業總收入增長較為穩定，但盈利水準偏弱，説明“大而不強”問題仍比較突出。要克服這一問題，必須要有拿得出手的“硬功夫”，從技術、産品、品牌和經營管理等方面擁有核心競爭優勢，才能實現利潤的穩步提升

　　3.3%、8.9%、5.9%，這是今年一、二、三季度末，國企實現利潤增速情況。雖然與去年相比仍保持增長態勢，但這些變化説明當前國企盈利水準處於下行通道。專家表示，今年以來國企營業總收入增長較為穩定，但盈利水準偏弱，説明“大而不強”問題仍比較突出。

　　所謂“大”，即指企業的營業情況和資産規模。前9月國企營業總收入351496.6億元，同比增長4.9%。9月末國有企業資産總額也達到991510.5億元。這説明與去年同期相比，國有資産規模實現穩步增長，企業經營的活躍度得以提升。

　　所謂“強”，一般指企業的盈利能力。前9月，國有企業利潤總額18504.8億元，環比下降明顯。其中，煤炭、化工等行業利潤降幅較大，有色行業仍未擺脫全行業虧損。這也導致2014年中國企業500強中，43家虧損企業有42家為國有企業。“之所以能進入到500強，意味著企業營業總收入高、經營規模大，但是虧損嚴重就説明‘大而不強’。”財政部財政科學研究所副所長白景明對《經濟日報》記者表示。

　　這種現象在地方國企中表現更為突出。數據顯示，地方國有企業前9月營業收入136632.9億元，同比增長6.2%，高於央企4%的增速。但是同期，地方國企實現利潤增速只有2.6%，遠低於央企的7.1%。這説明，地方國企生産經營規模擴大了，但在運營管理和成本控制上不及央企，導致盈利能力偏低。

　　國企經營“大而不強”並不是新問題。近年來，我國不少企業發展，或靠資源紅利、人口紅利或政策紅利驅動，或簡單通過兼併重組、擴大産能等方式實現規模擴張，但企業經營管理能力、資源配置能力等卻沒有跟上。例如，央企管理水準比地方國企高一些，管理成本則相應低一些。數據顯示，前9月央企的管理費用上升2.6%，低於地方國企4.1%的增速。

　　國企平均盈利能力增速下降也與宏觀經濟走勢的關聯度較大。白景明告訴《經濟日報》記者，比如9月份全國工業生産者出廠價格指數呈31個月負增長，而國企主要分佈于製造業、能源行業，PPI走低也從側面印證了這些行業的國企産銷不旺的情況。同時，煤炭、化工等産能過剩行業需求疲軟，市場行情低迷導致行業盈利能力低下，從整體上拉低了國企盈利水準。

　　這種情況也與企業創新能力不強有關。目前來看，我國不少企業自身生産技術和創新能力還不夠。“生産附加值較低，會導致成本過高，侵蝕利潤水準。”白景明説。

　　此外，企業的負債水準提升、利息上漲造成財務費用增長。數據顯示，9月末國企負債總額646480億元，同比增長12%。這對財務費用的上升起到重要影響，造成同期財務費用成為營業總成本中上升最為明顯的部分，增速為17.8%。但是，白景明對《經濟日報》記者表示，應該“一分為二”地看待負債問題，合理負債有利於企業借力發展，在轉型的關鍵期得到資金保障，但過度借債將造成企業負擔加重。

　　在國企盈利水準趨緩的情況下，為何前9月應繳稅金28407.4億元，增速為7.4%，高於利潤增速。對此，白景明分析説，主體稅收是與銷售規模掛鉤的，銷售上升，稅金也會上升，與實現利潤的關係並不密切。

　　各項運營指標均顯示，我國國企運營情況同比逐步好轉，但要克服“大而不強”，必須要有拿得出手的“硬功夫”，從技術、産品、品牌和經營管理等方面打造核心競爭優勢，才能實現利潤的穩步提升。