新聞源 財富源

2024年12月02日 星期一

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

五星級酒店“棄星”是為誰換馬甲

  • 發佈時間:2014-10-17 02:34:25  來源:寧波日報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  嚴控會議費支出是反腐重要議題,地方政府在會議費管理辦法中大多作出了“限星”規定,《中央和國家機關會議費管理辦法》更是明確:“二、三、四類會議應當在四星級以下(含四星級)定點飯店召開。”由此産生的一個怪現象是,在全國多地,部分五星級酒店放棄星級資質的復審,從“五星”變“無星”。今年初以來,我國“棄星”的10家五星級酒店中,至少半數為當地政府的定點招待酒店(10月16日《新京報》)。

  酒店的功能決定著市場方向和客源群,星級則決定著酒店的客源層次。如果是一家面向市場的酒店,當然希望獲得更高的評級以贏得更優質客源及更大利潤。因此,從市場競爭角度看,五星級酒店放棄星級資質很不正常,這從側面證明,其服務對象不是市場客源而是政府機關。

  高端白酒、高端汽車乃至陽澄湖大閘蟹,因為強力反腐而出現困境,五星級酒店自然也不會例外。中國旅遊飯店業協會坦言,“限星”政策對酒店打擊很大。這些從“五星”變“無星”的酒店,並非不再愛“星”,而不過是通過這樣的“下有對策”,來滿足服務對象的需求,使之“符合規定”。事實上,這些五星級酒店在“棄星”後,價格並未隨之下調。即便“無星”了,會議室單日使用費依舊遠超其他沒有定點身份的五星級酒店。

  五星級酒店只要放棄星級,就能繼續得到政府訂單,當然非常合算,“五星”或“無星”並不重要。問題是,相關政府機關難道也只看星級,不看價格嗎?在“棄星”的五星級酒店裏開會,是對“八項規定”和反“四風”的陽奉陰違,這和“礦泉水瓶裝茅臺”、“農家院裏洗桑拿”是一個腐敗路子。不正常“棄星”的五星級酒店,在為誰換馬甲,有必要順藤摸瓜嚴肅查處。

  有專家認為,各地在嚴控會議費的管理辦法中,均有會議費綜合定額標準、每人平均住宿標準等限制條件,是否選擇星級酒店和會議費的標準沒有正相關的聯繫。殊不知,會議費是個“筐”,什麼都可往裏裝,虛報消費人數和住宿時間“做假發票”,更是司空見慣———只要達到看得見的“限星”硬標準,花再多的錢在賬面上都可以“變通”。正因為對消費金額的管控沒有對酒店星級的管控有效,所以“降星不降價”的酒店“棄星”,才會有利可圖。

  五星級酒店為迎合政府需求而“棄星”,説明其政府性的業務量仍然很大。由此需要反思的是,為什麼嚴管之下仍有那麼多的會議?對照“八項規定”,“泛泛部署工作和提要求的會”是否還在大量地開?如果文山會海的工作作風真正改變,五星級酒店還會為得到政府訂單不惜放棄星級嗎?反過來,如果會議繁多的問題不解決,“限星”之類的控制標準又能有什麼作用?

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅