五星級酒店“棄星”是為誰換馬甲
- 發佈時間：2014-10-17 02:34:25 來源：寧波日報 責任編輯：羅伯特
嚴控會議費支出是反腐重要議題，地方政府在會議費管理辦法中大多作出了“限星”規定，《中央和國家機關會議費管理辦法》更是明確：“二、三、四類會議應當在四星級以下（含四星級）定點飯店召開。”由此産生的一個怪現象是，在全國多地，部分五星級酒店放棄星級資質的復審，從“五星”變“無星”。今年初以來，我國“棄星”的10家五星級酒店中，至少半數為當地政府的定點招待酒店（10月16日《新京報》）。
酒店的功能決定著市場方向和客源群，星級則決定著酒店的客源層次。如果是一家面向市場的酒店，當然希望獲得更高的評級以贏得更優質客源及更大利潤。因此，從市場競爭角度看，五星級酒店放棄星級資質很不正常，這從側面證明，其服務對象不是市場客源而是政府機關。
高端白酒、高端汽車乃至陽澄湖大閘蟹，因為強力反腐而出現困境，五星級酒店自然也不會例外。中國旅遊飯店業協會坦言，“限星”政策對酒店打擊很大。這些從“五星”變“無星”的酒店，並非不再愛“星”，而不過是通過這樣的“下有對策”，來滿足服務對象的需求，使之“符合規定”。事實上，這些五星級酒店在“棄星”後，價格並未隨之下調。即便“無星”了，會議室單日使用費依舊遠超其他沒有定點身份的五星級酒店。
五星級酒店只要放棄星級，就能繼續得到政府訂單，當然非常合算，“五星”或“無星”並不重要。問題是，相關政府機關難道也只看星級，不看價格嗎？在“棄星”的五星級酒店裏開會，是對“八項規定”和反“四風”的陽奉陰違，這和“礦泉水瓶裝茅臺”、“農家院裏洗桑拿”是一個腐敗路子。不正常“棄星”的五星級酒店，在為誰換馬甲，有必要順藤摸瓜嚴肅查處。
有專家認為，各地在嚴控會議費的管理辦法中，均有會議費綜合定額標準、每人平均住宿標準等限制條件，是否選擇星級酒店和會議費的標準沒有正相關的聯繫。殊不知，會議費是個“筐”，什麼都可往裏裝，虛報消費人數和住宿時間“做假發票”，更是司空見慣———只要達到看得見的“限星”硬標準，花再多的錢在賬面上都可以“變通”。正因為對消費金額的管控沒有對酒店星級的管控有效，所以“降星不降價”的酒店“棄星”，才會有利可圖。
五星級酒店為迎合政府需求而“棄星”，説明其政府性的業務量仍然很大。由此需要反思的是，為什麼嚴管之下仍有那麼多的會議？對照“八項規定”，“泛泛部署工作和提要求的會”是否還在大量地開？如果文山會海的工作作風真正改變，五星級酒店還會為得到政府訂單不惜放棄星級嗎？反過來，如果會議繁多的問題不解決，“限星”之類的控制標準又能有什麼作用？
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
