央廣網財經北京10月14日消息(評論員馬尚田)據經濟之聲《天下財經》報道，今晨媒體觀察，今日關鍵詞:掰手腕。生活無處不經濟，利益博弈也無處不在，我稱這種利益博弈和實力的比拼叫掰手腕。今天我説的掰手腕，形形色色，有跟國際市場掰手腕的，有跟壟斷寡頭掰手腕的，有跟富人掰手腕的，甚至是自己跟自己掰手腕，現在和未來掰手腕。

　　跟國際市場掰手腕看實力

　　先説跟國際市場掰手腕。我們《天下財經》頭條報道，我國9月份出口和進口的同比增速均顯著高於預期，被國際市場稱為“中國好聲音”。在變幻無常的國際市場上，在萎靡不振的世界經濟發展形勢下，中國這算是風景這邊獨好麼？

　　且慢，明眼人早就看出，美元強勢之下的亞洲貨幣哀鴻遍野，過去三個月，韓元、印尼盾和印度盧同比下跌，只有人民幣迎難而上，同期上漲了1％。但是，人民幣升值對出口非常不利，這將使針對中國的貿易摩擦日益頻繁，這些因素對我國外貿構成利空。而且，最近美元走強對新興市場貨幣造成一定衝擊，人們擔憂如果美元進一步大幅升值，人民幣可能成為下一個受害者。不看不要緊，居然看出所謂“貨幣戰爭”的影子。

　　但是，高手過招，看氣勢，還要看最終的實力，塊頭大，説話也更有分量。央行行長周小川不久前不是説麼，一些國家已經將人民幣作為儲備貨幣，但秘而不宣，不願意透露。通過國際市場對中國經濟的重視程度，也能看出，中國已日益成長為值得敬畏的對手。那麼，此番中國經濟與國際市場的掰手腕，貿易角力，貨幣制衡，正如對四季度外貿形勢的評價一般，可以謹慎樂觀。

　　跟壟斷寡頭掰手腕該摒棄雜念

　　還有一種掰手腕，是弱者跟強者之間掰手腕。不論勝負，勇氣可嘉。法國經濟學家讓·梯若爾看上去就是這樣的人，他獲得2014年諾貝爾經濟學獎。了解了一下，諾獎委員會認為，讓·梯若爾的理論為壟斷管制研究注入了新的生命力，是馴服壟斷寡頭公司的利器。此君曾解讀中國A股為什麼不漲，很有銳度：説是“國有股導致股市低迷；銀行和國企關係太密切。”

　　當然，騰訊財經還披露，其實這位新科狀元和中國還有不解之緣，在中國他有著不少的門徒，其中最有名的，正是前段時間被“下崗”的反壟斷專家張昕竹。對於一名真正的經濟學家而言，他的研究，該摒棄私心雜念，無所謂強者弱者，只服從於規律和真理就好，也絕不該出現反壟斷專家為壟斷企業“代言”的天方夜譚吧。

　　徵“富人稅”，跟富人掰手腕

　　那麼，再跟富人掰掰手腕如何呢？同樣是法國經濟學家，一位叫托馬斯·皮克迪的人，最近提出制約資本的觀點。他認為，不加制約的資本主義導致了財富不平等的加劇，自由市場經濟並不能完全解決財富分配不平等的問題。他呼籲“中國和俄羅斯也必須拿富裕的寡頭開刀”。莫非，他對大鼻子情聖因為逃避法國高額稅負而加入俄羅斯國籍還憤憤不平麼？

　　當然，他立主徵收“富人稅”，並非沒有道理，貧富懸殊正困擾著世界各國。中國經濟週刊也發問，《“富人稅”離中國還遠嗎？》我的答案是，當然不遠，別的不説，山西5.2億元巨獎得主先要繳納重稅，按照相關規定，要繳納20%個人所得稅，那就是一個多億。大哥，謝謝啊！雖然你是一夜暴富，雖然你是穿著狗熊裝領獎，但只要你合法納稅，那我們依然要尊重你。我説這話的背景是，在中國，是工薪階層，而非富人佔據著個人所得稅“大頭”。

　　漲還是不漲，左右手互搏之術

　　現在，要説説自己跟自己掰手腕了。有人説了，這怎麼可能呢？各位，你不知道周伯通麼，豈不聞這世界上有左右手互搏的功夫麼？在我看來，北京公交票價漲價這事上，顯示的就是這種功夫，地方政府如何實現利益平衡，也一直很糾結。票價漲還是不漲，漲，民生壓力太大，不漲，財政壓力太大。地方政府這種左右手互搏一直都在進行著。他們一直走在一個平衡木上，公益和市場都要兼顧。

　　我們要看到，按照北京市發改委公佈的價格調整聽證方案，公共財政仍將承擔軌道交通和地面公交總成本的50%以上。但是不是説，北京公交地鐵票價向上海、廣州、深圳的水準看齊就一定有理，接下來的聽證會會不會辦成聽漲會，我還是要先打下預防針，一定要充分尊重公眾意見。杭州最近要聽證水價上漲，不是因為20名聽證代表只有1人反對漲價引起了輿論的反彈麼？

　　現在和未來掰手腕絕無勝算

　　最後，再説一種更特殊的掰手腕，在現在和未來之間進行。我指的是“養老保險支出五年翻一倍”的事。專家説了，最快年底出現繳費赤字。在我看來，這是現行的養老保險繳費制度出現了預警。年輕人養老年人天經地義，但是寅吃卯糧絕非長遠之計。補窟窿的遊戲能到幾時呢？後繼無人怎麼辦？未富先老怎麼辦？ 這一場掰手腕，贏得了初一，贏不了十五，絕無勝算。