諾貝爾經濟學獎難得，也很難猜——是公認的最難猜的獎項。

　　今年諾貝爾經濟學獎在北京時間昨晚7點公佈，與此前湯森路透預測的“五人名單”不同，瑞典皇家科學院將2014諾貝爾經濟學獎頒給了61歲的法國經濟學家讓·梯若爾（Jean Tirole，現任法國圖盧茲大學産業經濟研究所科研所長），以表彰他對市場力量和規則的分析。

　　瑞典皇家科學院解釋説：自從上世紀八十年代以來，兼併，同業聯盟（Cartels），和壟斷監管越來越重要。歐盟單一市場的崛起也讓這一研究領域意義更為重大。梯若爾恰是在這一領域做出卓越貢獻。

　　在時隔5年之後，諾貝爾經濟學獎的榮光再次積聚在一個人身上，由於讓·梯若爾是本屆諾貝爾經濟學獎的唯一獲得者，他將獨享800萬克朗的獎金，約合680萬元人民幣。

　　而剛獲得2014年諾貝爾經濟學獎的梯若爾在接受媒體採訪時簡單地表示，能獲得諾獎是意外的驚喜，現在他“感覺不錯”。

　　諾獎不只屬於梯若爾

　　也屬於拉豐

　　“中國的經濟學者和學生應該都對梯若爾不陌生，大家多少都看過他寫的書。”錢報智庫、浙江大學經濟學院教授史晉川一聽到梯諾爾的名字就如數家珍般報出了一串書名，直説這個獎“來得晚了點”，“如果早十年，應該由拉豐和梯若爾分享這個獎項。”

　　史晉川口中的拉豐，是指讓·雅克·拉豐，世界著名經濟學家，法國圖盧茲大學産業經濟研究所創始人之一。圖盧茲有兩大“鎮殿之寶”，一位是拉豐，一位是梯若爾。在法國推行經濟學改革的過程中，通過他們的影響和團隊合作的擴展，學術界開始將其稱為“圖盧茲學派”。2004年，拉豐，去世。

　　“近幾年梯若爾的名字不太常被提起，但十年前他的博弈論教科書曾風靡大陸。”史晉川解釋説，梯若爾的研究內容非常廣泛，但最重要的就是産業組織理論、激勵理論和政府管制。

　　今年諾貝爾經濟學獎的主題是（馴服大公司的科學）。而梯若爾在怎樣理解和規制只有少數強大公司的工業方面有巨大貢獻。

　　從實踐看，産業組織是伴隨大型製造業公司的迅猛涌現才出現的。20世紀30年代以後，産業組織理論基本形成，理論界稱為哈佛學派。哈佛學派認為，結構、行為、績效之間存在著因果關係，即市場結構決定企業行為，企業行為決定市場運作的經濟績效。所以，為了獲得理想的市場績效，最重要的是通過公共政策來調整不合理的市場結構。但上世紀60年代之後産業組織理論曾一度沉寂。

　　“産業組織理論重新引起世界一流理論經濟學家們的注意和興趣，圖盧茲學派的貢獻是很大的，梯若爾和拉豐功不可沒。”史晉川認為，今年的諾貝爾經濟學獎之所以青睞梯若爾，也是為了表彰他將前沿的經濟學理論和研究方法引入産業組織理論和政府管制的研究領域，並産生了革命性影響。“他們所影響的不是一時一地，而是整個世界，因為從上世紀70年代開始，全世界都面臨著經濟體制的變革。”

　　“梯若爾對規制經濟學的貢獻很大，特別是在壟斷方面和阻礙市場進入方面的研究，不僅對發達經濟體，更對新興經濟體産業形態和政府作用是極大的警示。”用一句話來概括，諾貝爾經濟學獎頒給梯若爾那是：馴服“寡頭”的科學征服了世界。

　　梯若爾的規制理論

　　對國企改革有借鑒意義

　　説起來，這個瘦高身材、目光敏銳，臉上總帶著不溫不火笑容的法國人與中國還頗有淵源，梯若爾曾多次到中國來講學。

　　“在2000年前後，拉豐和梯若爾曾先後到中國講課，給大家講授機制設計，拍賣理論等課程。他們的經典教科書也差不多在這個時期被翻譯成中文。他們的授課使當時中國青年學者、學生的水準提高了一大步。”復旦大學經濟學博士梁捷認為，從經濟學教育角度看，梯若爾對中國經濟學界影響極大。

　　2002年年底，作為法國産業經濟研究所和武漢大學高級研究中心雙向交流的一個重要項目，梯若爾曾在武漢大學高級研究中心繫統地講授公司金融理論和國際金融理論。對於中國經濟，梯若爾認為中國應提倡內部自由貿易。

　　2005年，梯若爾在回答，“中國經濟持續增長，股市卻不漲，這是為什麼”的問題時，他曾猜測原因：一是公司治理有問題；二是國有股導致股市低迷；三是銀行和國企關係太密切。

　　諾貝爾獎是終身成就獎，獎勵的都是功成名就的學者，他們是某一個領域的開創者、奠基者，但往往已經不是現在活躍在最新學術期刊上的研究者了。以至於，幾乎每次諾獎名單公佈，學術界都會有“發晚了”的感嘆。梯若爾真正高産、光芒四射的時期差不多是十年之前，近幾年他的産出效率已經減少，産業組織等領域也有了新的發展。

　　“梯若爾的研究成果，尤其是新規制經濟學方面的研究成果對中國的國企改革與政府職能變革均有著積極的指導意義。”錢江晚報智庫專家、浙江省社科院區域經濟研究所所長徐劍鋒解釋説，目前，我國政府與大多數國有企業之間是一種委託──代理關係。隨著改革深入，除了自然壟斷行業和某些特殊行業外，大部分國企將走向分權化或者民營化。這個轉軌的過程，就是一個規制的演進過程——從高度的規制到輕度規制過程。

　　“對自然壟斷以外的産業而言，通過産權結構的調整較容易建立有效的激勵結構，容易改革。而自然壟斷行業和網路産業（如電力、自來水、電信等）事關國計民生，直接影響到社會福利，成為改革的難點，在世界範圍內都是難題。梯若爾的規制理論可以給我們相應領域的改革提供有益的指導。在國企改革過程中的不同階段，政府和企業會面臨著不同的資訊結構、約束條件和可行工具。在企業改制的不同階段，政府如何設計合約功能表，實現最優規制，就顯得十分重要。”