西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心(C H F S)主任甘犁在接受《經濟參考報》記者採訪時説，讓·梯若爾長期以來被認為是産業組織理論和工業組織理論最頂級的學者。他主要的貢獻在於處理政府和企業，尤其是大型壟斷性企業之間的關係，簡單地説，就是政府如何去規範市場。前段時間，國家發改委利用《反壟斷法》對汽車門店經銷商和部分藥品企業進行了處罰。在現代企業裏面，在80年代以前，政府在規範企業的行為時方式往往比較簡單化，比如不允許壟斷企業漲價，讓·梯若爾的理論則為解決企業壟斷提供了更廣泛的解決之道和方法，包括用價格方式，而不是簡單採取行政手段。不同企業有不同特點，對待他們應該採取不同的措施和辦法，他的理論特別對80年代美國《反壟斷法》的實施有很大作用。

　　另外，自從20世紀80年代從麻省理工學院回到法國後，他與已逝著名經濟學家讓·雅克·拉豐教授一起創辦了法國産業經濟研究所(ID E I)，擔任科研主任。正是在他們二位的努力下，把産業經濟研究所從一家名不見經傳的研究機構帶到享譽全球。經濟學長期以來由美國主導，他是一名法國人，在美國接受教育後重新回到法國，對研究多元化起到了重要作用。

　　讓·梯若爾的研究對中國的國企改革有著重要的意義。當前，國內對規範壟斷企業有著較高的要求，但是如何規範不同行業和領域，應該採取什麼執行方式還缺乏研究。中國的學者對這些方面研究較少，比如該如何約束幾大運營商，以及鐵路、航空、都應該有細緻的研究。

　　鄒薇：梯若爾曾建言中國改革

　　武漢大學高級研究中心教授鄒薇對《經濟參考報》記者説，讓·梯若爾教授一直都是諾貝爾經濟學獎呼聲最高的經濟學家，這次諾貝爾經濟學獎頒給他實至名歸。如果把他稱作一個天才，在世界經濟學圈內恐怕沒有人提出異議。在他研究的各種領域中，他都有相當高的造詣，他的理論研究範圍非常廣泛。20世紀80年代，他和拉豐教授在《政治經濟學雜誌》上發表了數篇文章，成為新規制經濟學的開山之作。20世紀90年代以後，梯若爾教授的研究多數轉向在完全契約和不完全契約的框架下論述公司治理結構問題。

　　我們武漢大學高級研究中心在2005年的時候曾經邀請梯若爾教授來中國講學，當時中國的兩大國有銀行，即中國銀行和農業銀行已經準備股份化。彼時有些貸款很難催回，那些國有企業拒絕還貸，也不可能懲罰他們，聲稱這不是我的錯，是政府的失誤，政府要求我投資，結果失敗了。

　　梯若爾教授認為，法國的情況與中國不一樣，可能不適合中國，國有企業被迫投資于政府目的的項目，有時是好的，但大部分情況不好，不符合經濟原理。想要杜絕這樣的不良貸款不容易，因為這樣會導致大量失業。

　　當國家逐漸發達的時候，會建立社會保障體系。解僱員工時，員工可以領取失業保險，在一定程度上保護員工渡過失業期，給失業人員一段時間找到另一份工作。中國還沒有建立完善的社會 保 障 制 度 。 如 果 已 經 建 立 ， 改 革 就 更 容 易 進行。

　　而且改革適宜在經濟高漲的時候進行，因為這個時候改革，工人失業後會比較容易找到工作，而在蕭條時期改革很難開展。這是應該注意的一點，即改革在經濟發展好的時候更容易進行。

　　張軍：中國經濟學家應加強純理論研究

　　復旦大學中國經濟研究中心主任張軍認為，這次諾貝爾經濟學獎之所以授予讓·梯若爾，主要是表彰他對市場力量和規則的分析。他對《經濟參考報》記者表示，十年前他的博弈論教科書曾風靡大陸，但這些年國人冷淡了這位博弈論學者。他認為評價梯若爾最好的文字是：他對經濟學驚人的直覺，是一般的經濟學家望塵莫及的。這個瘦高身材的法國紳士，目光敏銳，襯衫的顏色永遠高貴並跟

　　外套和諧，臉上洋溢著不溫不火的微笑，腦子裏隨時可以調出各種各樣的經濟學模型。

　　張軍説，法國人與中國人一樣數學天賦比較好，在世界著名大學中教授博弈論和人數都差不多。但是，中國的經濟學與法國的經濟學相比，差距還是比較大。法國人非常喜歡他們自己的語言法語，喜歡用法國人的思維來思考，法國人對英美主導的經濟學體系有種抵觸，許多法國經濟學家的研究與英美主流經濟學還是有很大差別，他們不愛跟風，喜歡利用自己的語言寫文章研究自己的經濟。梯若爾與其他法國經濟學家不一樣，在法國屬於少數派，他們在英美接受訓練，用英文寫作，法國産業經濟研究所主要用英語授課。

　　張軍認為，當前中國經濟學家在純粹的經濟學理論上興趣研究還比較薄弱，不像法國人那麼大。梯若爾和拉豐站在國際經濟學界的最前沿，進行純理論研究。按理説，中國人應該在這方面有很好的天賦，但是因為我們處於現在這個階段，大家對現實問題和政策問題的關注度更高，忽視了對純理論的研究。這方面應該逐步加強。

　　周黎安：他的獲獎是眾望所歸

　　諾貝爾經濟學獎由法國經濟學家讓·梯若爾獲得，對他的理論頗為熟悉的北京大學光華管理學院教授周黎安感到並不意外。周教授在接受《經濟 參 考 報 》 記 者 採 訪 時 説 ， 他 得 諾 獎 是 眾 望 所歸，沒有人會覺得奇怪，只不過是哪一年獲得的問題。

　　周黎安説，讓·梯若爾對監管理論、企業組織和産業組織的研究等都有許多開創性的貢獻。至於他為什麼會在今年得獎，我覺得是諾獎在一些領域上的轉換，前些年都是在宏觀上金融上，現在是在微觀上的研究獲獎。他對企業組織的研究在上世紀80年代就開始有一些獨樹一幟的貢獻，主要是在基礎理論上的貢獻，為該理論的研究奠定了方向。

　　讓·梯若爾和他的合作者拉豐在1993年有過一本書是關於政府購買、監管方面的，有一系列的重要貢獻，非常有名。讓·梯若爾在拉豐去世後又有一系列著述，有企業組織、監管方面的教科書，有公司金融方面的教科書，都成為這個領域中非常受歡迎的教科書，這是很少見的。既從事實際工作又通過教科書方式傳播經濟研究。我們學校就有這方面的課程，産業經濟學，博弈論。他的理論的受歡迎程度只看他的理論的被引用量就知道，特別受歡迎，只要是做企業理論、産業組織、企業金融方面研究的基本上都會引用到他的理論，因為他的理論是非常基礎性的。比如説他有一篇文章，關於正式的權威和名義的權威，説有的人名義上很有權威，但實際上就像橡皮圖章一樣，雖然他有否決權，但他不掌握資訊，對下面的人給予的建議就必須聽從，而有些人比如代理人，他沒有決策權，但他掌握資訊，他的建議非常有影響，所以他擁有實際控制權。梯若爾區分了名義權威和實際權威，這篇文章就非常有影響，被引用率非常高。

　　讓·梯若爾的基礎性的理論貢獻推動了經濟學的發展。周黎安教授説，不管你研究産業組織裏的競爭還是監管都與它有關，雖然還無法説它對哪個領域的政策直接産生什麼影響，但它既然是基礎性的理論，就會推動這些領域的發展，就這個角度上講，也是會産生影響的。

　　周黎安教授説，他是一個少見的全才型的人，在很多領域都有貢獻，是一個多面手。比如他有一本關於股票的書就很有名，在産業組織、契約理論、博弈論等領域都有很傑出的貢獻。所以，他的獲獎是眾望所歸。

　　張春：他在多個領域都有很高建樹

　　上海交通大學高級金融學院執行院長張春也認為讓·梯若爾是一位多産的經濟學家，在多個領域和方面都有很高的建樹，這次他一個人能夠獨享諾貝爾經濟學獎，説明評委會對他在經濟學理論方面的貢獻的認可。他在公司金融方面、資本市場方面、經濟監管方面都有很重要貢獻，但是他的基本思路是在資訊不對稱下面博弈和激勵機制的設計，運用在好多方面。他還是研究市場泡沫的著名學者。

　　張春説，雖然他的理論不能直接使用，沒有多少實用性，但是他的好多理論都是其他學者在做研究時需要用到的基本工具，他的新的思想、新的模型對學術研究起到很強的啟示作用。國內很多主流經濟學家，比如錢穎一教授、白重恩教授、田國強教授、王一江教授和我，在研究中國經濟問題時很大程度上都受到他的理論的影響，尤其是在研究中國經濟改革的制度上面的問題、機制上面的問題、博弈上面的問題方面，都是有實際影響的。