新華網巴黎10月13日電（記者韓冰）61歲的法國經濟學家讓·梯若爾13日被瑞典皇家科學院授予諾貝爾經濟學獎。據法國媒體報道，這是2008年以來諾貝爾經濟學獎首次頒發給單一人選，分量之重可見一斑。

　　瑞典皇家科學院此次之所以將諾貝爾經濟學獎頒發給梯若爾，是為了表彰他在研究市場力量與調控方面做出的貢獻。梯若爾的研究，為完善市場調控，尤其是有效調控一些寡頭壟斷的行業提供了極具參考性的理論工具。

　　舉個例子。人們早就發現，像電信、鐵路、資訊、水務等行業，往往容易形成少數幾家大企業並存的局面，一個難題隨之而來：政府該怎樣調控才能有效規範企業行為呢？這個問題難就難在，政府和寡頭企業之間的資訊是不對稱的，後者對生産成本的掌握、生産流程的控制、市場動態的了解遠遠強于前者。

　　在梯若爾之前，人們曾試圖尋找一些放之四海而皆準的原則，諸如為壟斷企業設立價格上限、禁止同一市場各企業間串通合作等等，以便防止企業為追求利潤而採取不正當經營手段。然而，梯若爾研究發現，這些做法雖然在某些條件下效果較好，但是往往弊利交織，甚至弊大於利。

　　比如，設立價格上限可以強制寡頭企業為保證盈利而減少成本，這對於社會是件好事，可是這種做法的另一面在於，寡頭企業若削減成本過度就相當於可以合法獲得暴利，這就有損公眾利益了。再比如，不允許企業串謀定價當然有利於社會大眾，可是如果企業之間能夠合作研發，卻又有利於加速創新，但一旦允許其合作，又如何保證他們不串通起來做壞事呢？

　　在現實中，這樣的兩難困境可不少見，還記得今年上半年曝出的蘋果和谷歌串通壓低員工工資一事吧？如美國這樣反壟斷司法如此成熟的國家，都發生這樣的事，可見調控寡頭壟斷的行業之難。

　　而梯若爾的理論則為解決這樣的難題提供了行之有效的指導。據瑞典皇家科學院介紹，梯若爾的理論表明，政府首先應意識到，每個行業行情不同，在調控時要具體問題具體分析，切忌生搬硬套。其次，可通過巧妙設立一系列規則來解決“資訊不對稱”的難題。

　　梯若爾發現，生産成本較高、且不易降低成本的企業傾向於選擇對成本補償相對較高的契約，這樣其過度削減成本、追求暴利的動機就降低了；而成本變化相對容易的企業則傾向於選擇對産品價格補償更高的契約，這樣它們就會設法削減成本。由此，政府對症下藥，設立不同規則，就可有效調動企業積極性並規範其行為。

　　當然，這裡説的，只是粗淺地介紹了梯若爾理論體系中的一個點。實際上，梯若爾還圍繞專利、投資對企業的影響、政府本身作為調控者的獨立性等相關問題進行了大量深入研究。相關成果值得人們仔細琢磨，並結合現實靈活運用。