資料圖：上海浦東國際機場海關查獲旅客超量攜帶iphone6 賀犇攝

　　資料圖：深圳截獲的iPhone6 李安攝

　　原標題：誰現在用iPhone6就該被鄙視

　　楊婷婷

　　iPhone6自19日上市以來，首發地與中國內地無緣。在美國、加拿大、澳大利亞、日本等多國的蘋果店外排起成群的中國人。在美國一家蘋果店，10余名中國人排隊時發生打鬥，3人被捕。搶購的現場排隊人群高聲喧嘩，隨意插隊惹人不滿。甚至出現垃圾滿地，不少華人在地板上入睡的一幕，一名美國警察辱罵這些人：“真是臭死了！”這一幕幕場景傳回國內後，讓國人感到臉紅。

　　同時，在深圳海關，被抓到走私iPhone6的各色人等，招數也是五花八門，一名男子甚至穿3條內褲藏了8部iPhone6。深圳海關5天內就已查獲了1800多部手機。

　　於是，國內網民紛紛怪罪“黃牛黨”，“丟了中國人的臉”似乎成為絕大多數網友的看法。那麼，這群“黃牛黨”丟人的背後，究竟是什麼在驅使呢？

　　説白了當然是利益驅使。一部最低配置的港版iPhone6原價4000多，而在北京中關村最高價格曾被炒到2.1萬。如今在工信部表態“iPhone6已經進入最後審核階段”之後，報價雖有下跌但大多仍在萬元之上。如此巨大的價差，做出這種小丟臉的事情自然不在話下。相比那些在高額利潤驅使之下不惜犯罪、鋌而走險的人，這些小丟臉似乎不值一提了。受利益驅使甚至不顧一切，這種事情不僅中國人幹過，馬克思曾生動描述利益是如何扭曲了人性，這當時説的都是西方人。

　　問題是，黃牛黨們如此費盡週折，不要臉面，把iPhone6帶到中國內地是賣給誰呢？要知道，等不了幾天，iPhone6就會在中國內地開賣。現在買，價格會比那時買高很多，這些現在買iPhone6的人為何甘願當“冤大頭”？大部分還是出於虛榮心，出於炫耀的心理，好像現在拿著iPhone6就牛，就“潮、酷、炫”。但實際上，現在用著iPhone6的人已經並不像他們所想的那樣酷了。

　　我們經常聽到的一句廣告詞，“沒有買賣，就沒有殺戮”。換到此處，即“沒有買賣，就沒有丟人”。很多人説iPhone6利用中國人的心理在試驗各種另類的行銷手法，事實多次證明中國內地市場確實有點“人傻錢多”。這才是真正丟臉的地方。所以，現在看到誰拿著iPhone6，請向他們投去鄙夷的目光。(作者是環球時報評論部編輯)

　　對於以上觀點西南科技大學文學與藝術學院新聞系主任劉海明表示不認同，以下為其觀點：

　　專家反駁：憑什麼要鄙視iPhone6用戶

　　劉海明

　　在商界，誰能引領潮流，誰就能佔領市場。美國蘋果公司的iPhone系列産品每每在引領世界手機的潮流，製造全球性的時尚。其新款産品iPhone6一上市，便又掀起搶購的浪潮。

　　由於iPhone6登陸中國市場稍慢了半拍，迫不及待的中國消費者千方百計購買這款産品，不料遭到一些人指責和諷刺。有的抱怨iPhone6用戶是在炫酷，有的譏諷人家“人傻錢多”，有的更進一步，毫不隱瞞自己的鄙視之情。一種商品的消費者成為被鄙視的對象，要麼是這種産品危害社會太深，你若使用便是在害人，比如毒品；要麼是這樣的産品會給消費者和他人造成精神污染，比如某些遊戲産品。iPhone6有無這方面的危害？如果沒有，你又憑什麼要公開表示自己的鄙視呢？

　　顯然，對iPhone6用戶無端指責的聲音，太沒道理。現代社會，個體的權利受到法律的保護。如果受法律保護的權利在這個社會上受到鄙視，不是法律本身出現問題，就是鄙視者自己存在問題。我們每個人在消費的時候，都擁有自主選擇的權利。比如，我喜歡蘋果手機，喜歡新款的蘋果手機，不妨礙你選擇其他品牌的手機。説使用iPhone6者是傻帽，好像誰最先購買這樣的産品就不道德，顯然有干涉他人權利的嫌疑。

　　選擇名牌産品是當代社會普遍的消費心理。一個人只要力所能及地選擇自己需要的産品，就該最大限度地尊重其選擇。只要財力能夠負擔，即便是超前消費行為，也是正常的行為，不該受到鄙視。現在，買房、買車和買其他商品，銀行都開闢了專門的信貸業務，購買iPhone6如果需要貸款，相信銀行審核合格後，也不會拒絕。商業社會，消費和服務的互動才能共贏。這種共贏如果不能得到社會的承認，豈不是現代社會的許多商業規則要被顛覆？

　　不論你鄙視的理由多麼冠冕堂皇，比如有人倡導國産手機，為此不惜搬出“愛國旗幟”批評使用進口手機者。在我看來，這樣的鄙視其實是酸葡萄心理。自己消費不起或不願消費，偏要強迫他人和自己保持一致。如此“鄙視”，我看是自卑的最好寫照。（作者是西南科技大學文學與藝術學院新聞系主任）

　　香港旅客身穿3條內褲藏8部iPhone6衝關被抓(圖) 李安攝