■北青

　　今年8月25日，霍先生妻子的玉鐲被送去做司法鑒定。9月初，鑒定結果出來，霍先生妻子的玉鐲價值為15000元到20000元。“鑒定費都趕上玉鐲的價值了。”根據霍先生出示的發票顯示，此次“檢驗鑒定費”為20000元。

　　之所以要對這個玉鐲進行司法鑒定，這是法院要求的。霍先生介紹，2012年的一天，他的妻子騎車在北京前門東大街一路口與一輛小型客車發生碰撞。事故中，霍先生妻子佩戴在手上的手鐲碎了。事故經交警認定，小型客車的司機負全部責任。霍先生和肇事方很快談到賠償問題。醫療費用、衣物和皮包的費用很快就計算出來，但霍先生妻子撞碎的手鐲價值多少，卻不好判斷。

　　“手鐲是當初我岳母給她的，沒有發票留下。”霍先生表示。法院受理了霍先生妻子的案件。法院方面告知霍先生，對鐲子的破碎申請賠償，首先由鑒定機構評估價值。日前，法院對此案做出了判決。被告賠償張女士醫療費用和誤工費用等共計12261元，包括衣物和皮包在內的財産損失費2000元，此外，還有玉鐲的損失費2萬元。鑒定費2萬元由被告負擔。

　　“鑒定收費有沒有標準？要是拿塊石頭去鑒定是不是也要收2萬？”霍先生問。他認為，鑒定産生的費用趕上需要鑒定物品的實際價值，這會不會不太合理。此外，霍先生也對鑒定報告的其他內容提出了質疑。在霍先生出具的加蓋有“中國檢驗認證集團北京有限公司”的鑒定意見書中，寫有兩位鑒定人的名字，並附有上崗證書圖片。

　　中國檢驗認證集團北京有限公司司法鑒定業務的負責人王苗林表示，鑒定霍先生妻子的手鐲屬於司法鑒定，但鑒定機構將手鐲按照藝術品進行鑒定，這與一般的司法鑒定不一樣。根據王苗林的解釋，手鐲算作藝術品，“因為它是玉石材質，即便是自己戴的。”“我們公司是根據鑒定的難度、承擔的風險、工作量制定的收費。”王苗林表示，藝術品的鑒定收費並沒有統一標準。“上儀器的上儀器，請專家的請專家，去市場調查的就調查。根據不同的物品要請不同級別、數量的專家。”王苗林表示，手鐲鑒定除了要專家鑒定以外，還要用設備進行檢測。“對於不同的藝術品有不同的收費，這個2萬元説實話是一種最低的收費了。”王苗林説。

　　據調查，在我國現行法律法規下，有無許可成了司法鑒定機構與普通鑒定機構的根本區別。相比之下，兩者在收費方面也就呈現出不同。國家珠寶玉石品質監督檢驗中心是由國家品質監督檢驗檢疫總局依法授權的國家級珠寶玉石質檢機構，是國內珠寶玉石檢測方面的權威機構。該中心同樣表示，只提供鑒定真偽，玉器每件價格在200元起，根據物品價格而定，會出證書，但不估價。

　　2009年9月1日，由國家發改委和司法部聯合頒布的《司法鑒定收費管理辦法》出臺，並於同年11月1日實施，司法鑒定收費標準有了進一步明確。“管理辦法”第五條規定，法醫、物證、聲像資料類司法鑒定收費實行政府指導價或政府定價管理。國務院價格主管部門會同同級司法行政部門負責制定司法鑒定收費管理辦法以及法醫、物證、聲像資料類司法鑒定收費項目和收費標準的基準價。

　　“據我所知，司法鑒定中，對珠寶一類進行鑒定，實際上是沒有收費標準。”京師律師事務所律師趙荔表示，儘管在霍先生所涉及的案件中，針對珠寶玉石的鑒定屬於司法鑒定範疇，但無奈的是，司法鑒定收費項目卻並沒有明確涉及這一項目。