邀大V考察與“公款追星”何異
- 發佈時間：2014-09-19 19:31:55 來源：中國財經報 責任編輯：羅伯特
時下，有地方政府部門邀請網路大V走訪考察，以各種活動名義拉近雙方距離，似乎已成為一種流行。一些地方政府熱衷邀請大V，乍看之下，似乎值得肯定。這説明這些地方政府對網路輿論越來越重視，也希望開拓更多渠道，將自己的想法傳達給網民。但凡事有度，地方政府對網路大V的過於熱情，就難免讓人懷疑其目的不純。
這些地方政府如果真的重視網路輿論，在大V或普通網民對當地提出質疑或監督的時候，可以更及時主動地溝通；如果大V有代表網民去考察、走訪的意願，地方政府可以提供更多便利。但“無事獻殷勤”，主動拉攏邀請大V，甚至大掏腰包努力讓大V説點“好話”，就的確有“招安”之嫌，這種做法不僅浪費公款，而且註定失敗。
網路大V參與這種活動，顯然不可能自費，交通食宿等是一筆不小的開支，除了經費支出程式是否合規的疑問之外，本身也有不當的利益輸送之嫌。每次地方政府搞什麼網路名人行，用公款招待討好他們，和那些公款追星有什麼本質的區別？要記得當初那些地方政府“公款追星”，也都是有宣傳地方形象等充分理由的。不論客觀效果如何，地方政府都是在“花錢賺吆喝”，是一種值得警惕的不正之風。
其實，若是一些地方政府願意與網路大V“互動”，這也無妨。但這種“互動”必須是良性的，前提是地方政府不能拿納稅人的錢“請客”。而網路大V要是有心“走訪基層”，不妨自掏腰包，體驗完，到時想讚想彈——請自便。
海量資訊並存的網路特點，早就決定了那種“你説我聽”的傳統宣傳方式的落伍。在網路空間刊發再多吹捧之語，如果得不到網民的由衷認同，那就只是一種“網路垃圾”。
眾多普通網友雖沒有特別的話語權，但擁有轉發、點讚、評論的權利。這種權利易被忽視，但正是這些微小力量的匯聚，形成能載舟也能覆舟的力量。大V們的違心之論多了，自會失掉網民信任。
所以，一些地方政府看到網路大V的影響力，就想通過拉攏所謂的網路名人為我所用，這是一種投機取巧，只會遭到更多質疑。現在很多網民就很“好奇”：地方政府組織這類活動，花了多少錢，這些錢是以什麼名目出，經過了什麼程式？不妨把帳單拿出來，曬一曬。
摘自《新京報》，作者喻辛，9月15日
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
