美國打擊ISIS策略可行性有多少
- 發佈時間：2014-09-16 07:53:41 來源：科技日報 責任編輯：羅伯特
■軍情新觀察
9月10日晚，美國總統奧巴馬宣佈，對極端組織“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”（ISIS）實施“系統的”空襲，包括對該組織在敘利亞境內的目標，最終予以“摧毀”。此言一齣，頓時引起國際社會的極大關注。有評論指，奧巴馬的打擊策略看起來天衣無縫，但無疑將面臨諸多困難和挑戰，處理不當可能會製造出新的問題。
受美軍空襲的影響，ISIS逐漸退出了曾經佔領的伊拉克城鎮，但其勢頭和影響力一點都沒有減弱，甚至更為強勁。要知道，在敘利亞亂局中由相關國家親手扶持成長並壯大的ISIS內部非常團結，信仰和目標也很一致，就是要在中東地區建立自己的王國。在某種程度上，ISIS能有今天的成就，也離不開中東某些國家及相同屬性教派的認可和支援。ISIS的觸角完全蔓延到了整個中東、西亞及北非等地區，形成了強大的組織網路和近萬餘人的軍事組織和龐大的經濟基礎，且外部人員很難滲透到其內部進行瓦解。他們在戰略和戰術上有獨特的方式方法，僅靠美軍導彈空襲即可擊垮只能是“一廂情願”。
目前敘利亞等中東地區的戰亂，也為ISIS的生存提供了必要土壤。如果美軍僅用飛機、導彈等戰術，打擊善於遊擊作戰、巷戰的ISIS，短時間內其的經濟、軍事實力還能承受，長期恐怕難以繼續。從8月3日，美軍開始空襲已耗資約700多億美元。此前，雖然有報道英法等國也加入空襲，但是現在的英國“後院起火”——蘇格蘭要從英國獨立出去，沒有精力處理他國事務。其實，在打擊ISIS的問題上，最需要介入的是阿盟國家。有消息説，在11日沙特召開的打擊ISIS的國際會議上有10個國家達成了與美國一道打擊ISIS的意願。有分析指，以遜尼派為主的國家雖然同意參與打擊，但從內心上還是有所顧慮和保留的。如果美國僅用空襲的方式率領其他國家出兵，那麼奧巴馬政府制定的“打擊策略”最終會是“雷聲大雨點小”，使整個中東北非等地區再次陷入到“越反越恐”的泥潭。同時，美國制定的打擊戰略在涉及敘利亞時，根本就沒有和巴沙爾政府溝通，而且準備武裝敘利亞反對派。由此似乎傳遞這樣一個資訊——美國的反恐聯盟在越境敘利亞轟炸極端組織“伊斯蘭國”的同時，也要打擊敘利亞這個主權國家的政府軍。
反觀極端恐怖組織對地區國家造成的威脅和破壞，相關國家有不可推卸的責任，反恐需要國際社會的密切配合，但絕不能用“雙重標準”，把利己的視為“合法”，政見不同就列為“非法”，並向培植的反對派提供武器與政府對抗，用反恐打擊異己國家政權。試想，這樣的反恐，將給正義與邪惡帶來什麼？目的和意義又在哪？
