□金證券記者 儲偉偉

　　歷時十一年，奇瑞和騰訊關於QQ的跨界商標拉鋸戰，塵埃落定。近日，北京市高院終審判決騰訊撤銷汽車等商品的“QQ”註冊商標。這不是騰訊第一次陷入商標糾紛，此前騰訊的“微信”商標被多家公司搶注，目前該商標名歸何處仍未有定論。

　　11年拉鋸戰

　　早在2003年，奇瑞QQ轎車在上市兩個月前曾向國家商標局申請註冊“QQ”商標，指定使用在國際分類第12類中的大客車、電動車輛、小汽車、汽車等商品上。但騰訊隨後在該商標的初審公告期間提出異議。

　　為了應對奇瑞的商標攻勢，騰訊在2005年也向國家工商行政管理總局商標局提交汽車商品上的“QQ”註冊商標申請。在2008年3月，該商標被核準註冊。

　　此後，奇瑞和騰訊又就這一商標註冊分別提出了異議和上訴。奇瑞以騰訊明知公司擁有“QQ”汽車商標的權利在先，卻申請註冊爭議商標，涉嫌侵權。而騰訊則堅持對“QQ”商標保持高度的持有。

　　2013年2月，商評委裁定，騰訊公司持有的爭議商標依法予以撤銷。此後，騰訊兩次上訴，而北京一中院和北京市高級人民法院最後都裁定，維持商評委的裁定。法院認為，騰訊公司所創立的“QQ”及企鵝圖形系列品牌在通訊服務領域已經建立起一定的知名度，但該商譽不能延伸到汽車類商品，即便是防禦性商標的註冊，也應對於他人在先享有的合法權利進行避讓。

　　南京中盟律師事務所律師霍東亮對《金證券》記者分析稱，騰訊的QQ是即時通訊服務，而奇瑞的QQ是汽車産品，兩者區別較大，不太可能産生品牌混淆。而且時間節點也是問題，如果2003年，騰訊QQ已經申請為馳名商標，就可享受商標跨類別保護，贏面相對更大。

　　微信商標待定

　　針對上述終審判決，騰訊公司發佈聲明稱，QQ是騰訊深受用戶喜愛的馳名品牌。無論是圖形、聲音以及品牌早已深入人心。雖然品牌維護之路艱難險阻，但不管有多困難，我們保護QQ品牌形象和權益的決心以及力度都不會鬆懈。

　　騰訊的品牌維護之路確實不容鬆懈，兩年之前微信被指也陷入商標糾紛，“微信”商標被多家公司搶注，目前該商標名歸屬亦未有明確下落。

　　《金證券》記者查詢中國商標網發現，包括騰訊在內，不同類別微信商標的申請共有73筆，想要傍“大樹”者不在少數。其中，38類（通訊類服務）是爭奪的關鍵。

　　2010年11月12日，創博亞太（山東）科技有限公司率先在最重要的3802類別（即時通訊）申請了微信的商標；2011年1月17日，北京聯智昭陽文化傳播有限責任公司則申請了3801類別（新聞傳播）微信商標。而整整一週之後，騰訊亦申請3802類別的微信商標，但是因為時間晚于前者被駁回。

　　歷經三年，事情發展並未明朗。《金證券》記者注意到，由騰訊申請的3801號類微信商標已于2014年5月27日獲得初審，目前的註冊流程顯示為“駁回復審完成，商標註冊申請中”，而聯智昭陽申請的第3801類微信商標已顯示“商標無效”。但是，最為關鍵的3802類微信商標仍然在創博亞太手中。此前曾有業內人士分析稱，如果騰訊拿不到3802類別的商標或許將直接影響到騰訊微信的運營。

　　南京中盟律師事務所律師霍東亮説，中國商標網顯示的是商標註冊流程，或許騰訊在此之外正在進行行政異議程式或是司法程式。