恒豐銀行為小股東兜底 40億
- 發佈時間：2014-09-16 01:32:47 來源：蘭州晚報 責任編輯：羅伯特
由於為股東及其關聯方剛性墊付，山東恒豐銀行正面臨40億元的風險敞口。有業內人士表示，此次風險事件並非孤例，是銀行借道同業業務規避監管、公司內部治理結構存在明顯漏洞等原因所致。
成都門裏投資有限公司（以下稱“門裏投資”）的一則聲明，勾勒出此次銀行借同業業務為股東發放貸款的大致輪廓。
《關於信託和資管計劃的一般性融資聲明》顯示，2013年8月，門裏投資及其關聯企業北京中伍恒利投資發展有限公司通過信託計劃和資管計劃融資37億元，資金來自天津濱海農商行和天津銀行濟南分行。其中，向天津濱海農商行融資2筆，共計27億元；向天津銀行濟南分行融資1筆，計10億元。
恒豐銀行與上述兩家出資行簽署了《受益權轉讓合同》。根據合同，今年8月29日，即37億元融資屆滿一年（信託計劃總期限為兩年），恒豐銀行須履約向兩家出資行買入37億元受益權的本金及利息，合計40億元。
簡而言之，恒豐銀行為股東及其關聯方進行兜底。
中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛稱，本次恒豐銀行40億元剛性墊付事件，不會是孤例。已有不少銀行設置了定向資管計劃，以同業存款方式提供資金，並出具承諾無條件購買定向資管計劃受益權，為股東融資行為進行兜底。
“其實就是通過設置複雜的交易結構，繞過監管政策對表內信貸資金的投向限制、資本金約束、貸存比的流動性約束、區域約束等，將自身的信貸業務包裝成同業業務，風險由該行自擔，信用風險實質停留在表內。這在一些中小銀行，是很常見的。”曾剛説。
此説法得到了銀行業其他人士的認同。一位不願具名的華南區股份制上市銀行工作人員表示，按照現有的業務規則，銀行同業業務中負債端的同業存款並不納入存款準備金的計算，資産端的同業代付、同業拆出和買入返售等業務無需計提撥備，不受75%的存貸比限制。“所以，很多同行都在這一塊動腦筋，複雜的交易結構層出不窮。”該銀行工作人員説。
曾剛與該銀行工作人員均認為，銀監會下一步會對此類看起來是表外，實質是表內信貸業務的同業通道業務，進行計提撥備。其實，包括商業銀行並表管理等舉措在內，都是在引導信用風險真實體現，規範同業業務。
業內人士認為，“3筆表外業務未經正常的業務審批程式，屬制度性人禍。”據新華網
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
