“距離決定英國版圖乃至歐洲格局的蘇格蘭獨立公投還有5天的時間。在分析人士看來，英國政府的戰略失誤讓“蘇獨”這一原本不會發酵的問題愈演愈烈。不過，專家昨日接受北京青年報採訪時分析，“蘇獨”最終很難實現，最可能的結果是英國讓步。即便如此，人們並不能忽視的還有最糟糕結果，票數相當，蘇格蘭會像魁北克一樣，陷入政治怨念中無休止地公投，嚴重影響當地經濟生活。”

　　據新華社報道，最新(12日)的英國尤戈夫民調顯示，在距離蘇格蘭獨立公投僅一週之際，支援留在英國的選民數量有所回升，略微超過支援獨立的選民。

　　民調顯示，52%的蘇格蘭人反對獨立，48%的人支援獨立，調查排除了那些還沒有明確意向的選民。

　　尤戈夫總裁彼得·凱爾納在評論中稱，這是8月初以來反對獨立的選民首次出現回升。雖然反對獨立的一派重新領先，但獨立陣營仍守住了大部分8月初以來取得的支援率。

　　這次民調在9日至11日期間對1268人進行了調查。上次的調查顯示，獨立派的支援率在51%，一個月內扳回了統一陣營22%的領先優勢，並領先兩個點。

　　據《財富週刊》11日援引分析人士的話稱，蘇格蘭獨立支援者之所以出現猛增，皆因英國政府在蘇格蘭獨立公投問題上犯下了戰略錯誤。

　　首先，英國政府允許蘇格蘭人就“是否獨立”進行公投，而非僅讓蘇格蘭獲更大自治權。

　　其次，英國政府的“挽留資訊”失誤。英國政府曾威脅一旦蘇格蘭獨立，將不允許其使用英鎊。蘇格蘭人對此毫不在意，認為英國不敢這麼做，因此舉將導致經濟混亂。此外，卡梅倫本週三在愛丁堡試圖打動蘇格蘭，發表演講稱“我們共同建立的英國”，這讓蘇格蘭人想到的卻是13世紀帶領蘇格蘭人抗擊英格蘭的勇士——威廉·華萊士。

　　最後，英國三大政黨對蘇格蘭自治程度未達成統一意見，因此，對蘇格蘭人來説，支援獨立成為更安全的選擇。

　　最可能結果

　　不會分家 蘇格蘭以此“要實惠”

　　中國人民大學國際關係學院教授、歐盟研究中心主任王義桅認為，這是蘇格蘭的一場賭博，最終，蘇格蘭不會從英國獨立出去。

　　事實上，蘇格蘭公投是蘇格蘭政府與倫敦當局達成的一項協議，而卡梅倫之所以能夠同意是因為“失算”。卡梅倫當初認為，可以借提前舉行蘇格蘭公投一勞永逸解決“蘇獨”問題，並借此提升自己和保守黨的支援率。但他沒有想到會有這麼多人支援獨立。換句話説，蘇格蘭獨立的問題原本沒有“動真格”，然而，當倫敦當局同意的時候，蘇格蘭開始認真考慮這場政治博弈。

　　蘇格蘭提出條件，供與英國商討。王義桅説，對於蘇格蘭，英國會進行妥協與安撫，歐盟也可以施壓，畢竟蘇格蘭是英國中最“親”歐盟的地區。

　　英國會為蘇格蘭做多大的妥協？王義桅認為，失去蘇格蘭，英國會很痛。海軍基地和武器庫、北海油田這些都是蘇格蘭的籌碼。況且，英國的經濟並不是那麼糟糕，沒有到非要分離的程度。

　　所以，不誠心分家的蘇格蘭與需要蘇格蘭的英國一定會做出妥協。但是，不到最後一刻不會鬆口，“玩的是心跳”，王義桅以此總結雙方現在的談判。越到臨近的時候，英國就會越通過妥協和給予蘇格蘭實惠來“堵”支援獨立人的嘴。

　　王義桅的説法得到了一些分析師的認同，野村證券資深分析師阿諾德認為，公投結果很可能是反對派以微弱優勢贏得公投，10日他通過彭博社建議投資者在蘇格蘭公投前開始買進英鎊資産。

　　最糟糕結果

　　獨立不成 蘇格蘭或成魁北克？

　　目前一個説法是：最可怕的結果是支援與反對的票數十分接近，這個時候，蘇格蘭會重蹈魁北克的覆轍。

　　加拿大魁北克曾兩次舉行獨立公投。美國彭博新聞社11日以魁北克的遭遇警告了蘇格蘭公投的嚴重後果。報道稱，即使公投顯示獨立失敗，未來的生活也將從此不同。看看魁北克就明曉了。

　　蘇格蘭獨立公投最糟糕的結果可能是：獨立派和反獨立派票數接近，長期分裂國家的情緒引發二次公投，經濟或將因此受創，重蹈魁北克的覆轍。

　　為了準備這次公投，支援獨立的蘇格蘭民族黨還曾于2011年夏末飛赴加拿大魁北克，向當地魁北克人黨學習獨立公投的經驗。加拿大魁北克省曾于1980年和1995年分別舉行兩次獨立公投，但均因反對票數量略超過獨立票而未能達成獨立心願。

　　報道稱，魁北克省的政治不確定性已經形成了經濟代價，多數都由魁北克人自己承擔。魁北克長達40多年的分裂主義曾令該地經濟受損，GDP增速一度出現下滑、大規模居民搬離、企業數量銳減、加元多年間頻頻出現貶值。

　　據加拿大統計局的公開數據，自1971年之後，魁北克凈外遷人口高達55萬之多。

　　公投由加拿大魁北克省的左翼政黨魁北克人黨提出。40多年來，該黨力主魁北克省從加拿大獨立出去。魁北克省為法語區。該省法裔居民與英裔居民矛盾較深。加拿大政治家們圍繞憲政危機和魁北克省的獨立問題常年爭吵不休。

　　反對獨立的蘇格蘭人也曾警告：蘇格蘭和英聯邦也可能面臨類似噩運。本組文/本報記者 岳菲菲