在博時資本否認注資一事後，人人聚財所聲稱的一億融資引發了疑問，五位創始人股東集體轉讓股份給博時資本，是股東套現還是“引資”手法沒考慮週全？

　　人人聚財于8月27日召開新聞發佈會，會議現場提供的通稿稱，人人聚財獲得博時基金全資子公司博時資本直接注資億元人民幣。

　　然而，當晚博時資本對媒體群發郵件否認了媒體對引資的報道。

　　昨日上午，博時資本再次發佈公告稱，博時資本曾于2014年8月受單一委託人投資指令委託，用資管計劃産品財産受讓人人聚財股權，該業務屬於博時資本事務管理型的業務，“博時資本入股”説法不成立。除此之外，博時資本與該網貸公司無其他合作。現場參與簽約儀式的 “博時資本代表劉升”也並非博時資本員工。

　　隨後人人聚財也在昨日下午兩點發表聲明，稱註冊資金來自博時資本通道業務，措辭與上述博時資本的公告完全一致。

　　公告還補充道，除了博時資本的事務管理型業務産品之外，A輪融資還有其他投資機構和自然人的現金資金融入，規模將達到一億元。

　　兩份公告發佈後，疑點仍未打消。

　　證券時報記者昨日致電人人聚財CEO許建文，他表示，當日參與發佈會的“博時資本代表劉升”是本次資産管理計劃的實際購買者。

　　記者隨後從深圳市工商資訊的資料查詢到，人人聚財于8月26日登記了股東資訊變更，變更後的資訊顯示博時資本管理有限公司出資600萬，佔人人聚財12％的股權，係受讓人人聚財五位股東股份獲得。

　　有媒體質疑，博時資本的資管計劃的600萬卻並不會進人人聚財的賬戶裏，而是給了人人聚財的五位股東。

　　五位股東為許建文、黃芳、劉鑫、吳光淼、莊曉彤，其中許建文和黃芳均為公司的創始合夥人，這五位均進行了不同程度的減持，許建文的股份由67.25％減少為56.66％，套現529.5萬元。

　　值得注意的事，本次股本變動，人人聚財的資本註冊金總額並未發生變化，依然為5000萬元，五位股東總計套現600萬元。

　　同時，人人聚財發給記者的郵件稱：“註冊資本金中出資為600萬，此為股本金概念，不是總的投資額，溢價的資金進入資本公積金，用於公司日常開支。”

　　一家深圳的VC機構投資總監表示，採用股份轉讓形式獲得股份，實際上資金都進了股東的腰包，而且VC機構也不會投連創始人都在減持股份的公司。“除非特別看好，希望在之後進行增資，才會採用受讓股份的方式入股。”該投資總監表示。

　　人人聚財融資事件的另一疑問在於，現場出現的“博時資本代表劉升”的真實身份。博時資本稱“劉升”查無此人，而許建文則對證券時報記者表示，“劉升”係次資産管理計劃的實際購買者。

　　對此，一位前信託公司投資總監表示，通道費用很貴，所以要入股某家公司一般不會走資管計劃的形式。如果採用這種形式，也是説明出資方不願意公開身份。然而“劉升”卻公開表明身份，出席了當日人人聚財的發佈會，此舉在前述投資總監眼裏，頗為矛盾。

　　記者昨日晚間一直撥打“劉升”電話，截止發稿前，始終無法聯繫上對方。

　　再者，億元資金是否到位？許建文表示，博時資本的資管計劃是其中最大出資方，目前一億人民幣已經到賬。當記者繼續詢問是否有其他VC機構參與注資時，許建文稱，對於機構性質不方便透露。（證券時報記者 葉夢蝶）